Spectacolul din spatele cortinei

In ziua de azi nu mai avem nevoie de studii superioare pentru a ne preface, instinctul de supravietuire in acest sistem degradant ne-a transformat pe toti in buni actori. Acum scena e planeta noastra, iar publicul e reprezentat de saraci si clasa mijlocie. Ai curajul pentru un moment sa-ti imaginezi o lume total gresita?  O lume in care materialismul, coruptia si falsitatea sunt promovate ca fiind adevaratele valori ale omenirii? Sincer, eu am o oarecare retinere, dar din fericire nu trebuie sa mai fac acest exercitiu de imaginatie, ci doar sa deschid pentru o clipa televizorul. Aici, decaderea noastra e transmisa in direct la orice ora a zilei.

Ei traiesc, noi dormim. Tind sa cred ca fiecare persoana se naste cu o cutie pe cap, iar dorinta de cunoastere ridica treptat aceasta bariera ce-ti intuneca mintea. Din pacate, multi dintre noi refuza sa scoata capul la lumina, iar asta-i va impinge la o viata plina de clisee si scopuri impuse de cei care ii detin. Ce e realitatea? Ce e normalitatea? Bineinteles, definitiile le cunoastem cu totii, dar evitand cel mai apropiat dictionar, aceste cuvinte reprezinta doar limitarea. Noi suntem condusi prin frica si iluzia confortului capitalist pe care il avem, dar ne-am conformat si refuzam sa mai cautam adevarul.

Vrem sa fim liberi, dar nu stim ce e libertatea. Cuvintele ne ingreuneaza zborul ca doua aripi de plumb. Ne simtim prizonieri doar cand avem trei bare de otel in fata ochilor, dar sub inaltul cer, babuinii isi tara cu-n zambet tamp pe fata bilele de fier. De ce am vrea sa fim liberi? Nu suntem inca responsabili pentru actiunile noastre, nu suntem capabili sa traim in pace si armonie, nu stim ce sa facem cu aceasta pereche de aripi.

Analizam cu mustrari de constiinta trecutul si ne proiectam prea des in viitor. N-am inteles ca nu conteaza deloc ce ai fost si ce o sa fii, toata viata ta e aici si acum. Aici si acum! Desigur, un om care a fost indoctrinat de institutii intreaga viata, nu are de unde sa cunoasca valoarea acestor doua cuvinte. El traieste cu impresia ca experientele de pe aceasta planeta sunt doar cheia spre o alta lume, o lume infinita. Imi pare rau, dar va inselati amarnic si e prea tarziu sa va treziti. Da, religia e o superstitie. E un raspuns existential care ne-a inmuiat curiozitatea atunci cand n-am inteles indeajuns de bine natura. Acum nu mai avem nevoie de ea. E doar o forma preistorica de sclavie care se bazeaza numai si numai pe frica. Nu ne putem eticheta actiunile ca fiind bune sau rele, toate sunt doar experiente si fiecare experienta intareste caracterul uman. Etica si moralitatea sunt subiective. Nu am nevoie de porunci ca sa-mi manifest bunatatea. Noi trebuie sa judecam ceea ce gandim atunci cand facem o actiune, nu actiunea in sine. Stiu ca sunt oameni care nu pot vedea lumea la nivel cuantic si resping evolutia sub orice forma, dar daca nu sunteti in stare sa renunati la acest mit religios si nu sunteti destul de responsabili pentru a lua singuri decizii, macar pastrati-va credinta intr-un colt mai intim. Religia, ca orice alta institutie in capitalism e o afacere. Afacerea ca sa reziste are nevoie de profit, iar profitul se obtine prin sclavia celui care ii consuma “produsele”. O minte rationala se bazeaza pe dovezi, iar religia nu are nicio caramida in temelie. Acest mit a servit pentru separarea speciilor de natura si intre ele. A justificat crime ingrozitoare prin vointa divina si i-a pus la putere pe cei care stiau adevarul, dar s-au folosit de aceasta poveste pentru a controla si manipula societatea. Treziti-va!

Nu te conduc rase superioare precum reptilienii. Nu exista masonerie, illuminati si grupuri secrete. Acestea sunt doar niste conspiratii de duzina pentru o minte mult prea frageda sa inteleaga fluxul de informatii care are rolul de a baga paranoia in oameni. Nu vine nici anticristul, nici sfarsitul lumii, ei doar vor sa-si vanda filmele. Ai impresia ca cei care controleaza lumea ar lasa la indemana oricui un material video care ii “demascheaza”? Fii serios! Tu crezi ca cei care controleaza lumea fac juraminte pe carti “sfinte” si se joaca cu simbolurile? Cum zicea si George Carlin, simbolurile sunt pentru cei cu o minte simbolica. Cei care te conduc sunt bancile, guvernele si corporatiile. Acestia sunt adevaratii conducatori ai tai, si sincer, nu prea ii vad prin niciun documentar penibil de pe internet.

“Spuneam cat de important este sa aducem in mintea umana, o revolutie radicala. Criza este una a constiintei. O criza care nu mai poate accepta vechile norme, vechile tipare, traditiile stravechi. Si, considerand ceea ce este lumea acum, cu toata mizeria, conflictul, brutalitatea distructiva, agresiunea, si asa mai departe… omul este la fel cum a fost. Este inca brutal, violent, agresiv, lacom, competitiv. Si, a construit o societate dupa aceste trasaturi.” – Jiddu Krishnamurti

Sclavia moderna se invarte in jurul unor hartii lipsite de valoare. Banii, acest nucleu al capitalismului care ne impinge la o viata cat mai artificiala, lipsita de principii si moralitate. Omul este intimidat de falsa complexitate a economiei, iar intr-un final renunta sa o inteleaga si asta-l va costa libertatea. Formulele matematice, graficele, sirurile nesfarsite de jargon financiar, toate acestea sunt doar o masca a “diavolului”. V-ati intrebat vreodata de unde vin aceste hartii care tin in viata societatea si institutiile actuale? Nu detin cine stie ce cunostinte economice, dar o sa incerc sa explic mai pe intelesul tuturor cum functioneaza sistemul. De exemplu, guvernul tarii noastre decide ca are nevoie de bani si apeleaza la banca centrala pentru emiterea lor, promitand ca ii va returna. Emiterea de bani, fara ca acestia sa aiba acoperire in bunuri sau servicii existente pe piata duce la o inflatie galopanta, adica devalorizarea monedei, implicit cresterea preturilor. Deci, banii sunt creati din datorie. Ce fac oamenii cand au datorii? Se supun angajarii ca sa le plateasca. Dar daca banii pot fi creati doar prin imprumuturi, cum poate fi societatea lipsita de datorii? Nu poate si asta e si scopul. Daca in momentul de fata nu ar mai fi datorii in sistemul monetar, nu ar mai fi pe piata niciun ban.

Ne prabusim mai spectaculos ca turnurile gemene. La un moment dat planeta o sa se scuture. Resursele naturale nu sunt infinite si inca nu stim cum sa le folosim intr-un mod benefic. O economie bazata pe competitie duce invariabil la coruptie strategica, putere si consolidarea bogatiei, stratificare sociala, paralizia tehnologica, abuzul in munca si in cele din urma la o forma ascunsa de dictatura a guvernului de catre elita bogata. De fapt, despre ce economie vorbim aici? Economistii de pe piata nu economisesc nimic, ei doar sunt propagandisti ai valorii banului. Deci, nu-mi spune mie ca sistemul monetar promoveaza bunastarea oamenilor si a planetei ca nu e adevarat. Aici, in acest sistem, daca ai de gand sa fii etic o sa cazi si n-o sa te mai poti ridica. Binele oamenilor e pe locul doi, dupa castigul monetar. Companiile mari tot timpul vor distruge companii mai mici. Ce ne intereseaza pe noi de piata locala? Eficienta, durabilitatea si conservarea sunt dusmanii sistemului economic. Rational ar fi sa facem cele mai bune produse ca sa nu consumam energie si resurse, dar intr-un sistem economic e fix invers. Din aceasta cauza ti se deterioreaza prea des masina, laptopul si electrocasnicele. Trebuie sa supravietuiasca si cei din industria de reparatii, nu? Mancarea noastra e din ce in ce mai artificiala, industria farmaceutica vrea sa revenim cat mai des in farmacii sa le cumparam produsele, iar cand totul se invarte in jurul profitului atat omul cat si mediul inconjurator au de suferit. Cand o sa realizam ca toti suntem unul, se va duce dracului economia. Economia este falsa, oricum.

Comunism, fascism, socialism, capitalism, toate aceste ideologii politice sunt fundamental corupte. Toate promoveaza munca si competitia. Majoritatea oamenilor cred ca in democratie ai libertatea de a alege, dar din pacate e doar o simpla iluzie. Noi alegem din optiunile pe care ei ni le ofera. Ce libertate avem? Democratia asta e libera doar cu cei bogati. Cu cat ai mai multi bani cu atat ai mai multe sanse sa fii la putere. Totul e marketing, iar daca nu esti capabil financiar sa-ti faci indeajuns de multa publicitate, nu ai ce sa cauti acolo sus. Asta-i egalitate? Trecand de acest aspect, de ce am avea nevoie de politicieni? Am ajuns sa ne alegem singuri stapanii pe care ii vom servi. Unde e libertatea? Tehnologia e cea care rezolva problemele, nu politica. Legile reprezinta doar incapacitatea politicienilor de a gasi solutii la problemele existente in societate. In realitate, politicienii exista doar ca sa mentina lucrurile asa cum sunt, nu sa le schimbe. Ei stiu doar sa stabileasca bugeturi, sa limiteze libertatea cetateanului si sa declare razboi. Ca tot vorbim de razboi, credeti ca profita cineva de pe urma lor? Bineinteles! Primul razboi mondial, al doilea razboi mondial si cel din Vietnam sunt doar o cauza a sistemului monetar. Razboiul, aceasta unelta de control si profit pentru bancheri. Americanii au stiut tot timpul asta. In primul razboi mondial au trimis o nava cu aproximativ 2000 de oameni in apele controlate de germani doar pentru a avea un motiv sa intre in razboi. Primul razboi mondial a costat America 323.000 de morti, dar J.D.Rockefeller a castigat cam doua miliarde de euro dupa standardele actuale. In al doilea razboi mondial S.U.A. vindea explozibili germanilor si avea banci care ii imprumuta cu bani. La fel si cu razboiul din Vietnam. Niciodata nu s-a dorit castigarea, ci doar intretinerea lui. Da, inca preferam sa dormim, iar 9/11 a fost un alt pretext american pentru a incepe alte doua razboaie ce continua sa le aduca profit(este vorba despre Irak si Afganistan). Totusi, adevarul inseamna democratie si majoritatea stabileste realitatea. Daca ii prezinti cuiva lucrurile in acest mod te considera un conspirationist nebun. Dupa incidentul 9/11, cuvantul “terorist” a fost folosit in presa internationala mai mult ca niciodata. Dupa acest asa-zis “atentat” statul a alocat sume uriase de bani pentru aparare, iar libertatea cetateanului a fost suprimata de noi legi si programe de “protectie” nationala. Cu asta se ocupa guvernele, serviciile secrete si corporatiile din America. Declanseaza razboaie in care mor milioane de oameni, asasineaza presedinti care nu se supun cerintelor lor, doar asa ca sa le mai creasca si lor profitul, ca doar ei sunt regii capitalismului. Inca nu vedem armele, dar al treilea razboi mondial a inceput deja. Nu o sa mai vedem soldati alergand cu pusca in mana pe dealuri. Acum, lupta inseamna hi-tech. Dupa incidentul 9/11 din ce in ce mai multi americani au inceput sa-si implementeze cipuri de identificare sub pretextul de “securitate individuala”. Cine e capabil sa-si tina ochii deschisi stie ca se planuieste un control cat mai amanuntit al populatiei. Globalizarea a inceput si atat timp cat mai exista sistemul monetar, spargerea granitelor are doar dezavantaje. Directorii celor mai puternice companii din lume sunt implicati in politica direct sau indirect(sprijinind candidatii actuali) si creeaza legi care ranforseaza cu interesele lor. Din primele 100 de economii mondiale clasate pe baza PIB-ului, 51 sunt corporatii. Lumea este dominata de catre o mana de puteri care controleaza resursele naturale de care avem nevoie, iar in acelasi timp controleaza si banii care ne ajuta sa ajungem la aceste resurse. Acest sistem este o mare piedica pusa evolutiei umane. Am devenit niste oi care nu mai au nevoie de cioban pentru ca am ajuns sa ne conducem singuri. Politicienii vorbesc constant despre securitate si protectie in loc de creatie, unitate si progres. Societatea e pe dos. Daca banii care se investesc in aparare nationala, institutii religioase si puscarii ar ajunge la oameni, niciun om de pe aceasta planeta n-ar mai muri din cauza foametei. Avem resursele pentru a construi case pentru toti pamantenii, pentru a construi spitale in toata lumea, pentru a construi scoli in toata lumea, cel mai bun echipament in laboratoare pentru predare si studii medicale. Avem toate astea, dar suntem intr-un sistem monetar si intr-un sistem monetar exista profit. Este imposibil sa avem o lume fara saracie si razboi. Este imposibil sa avansam continuu din punct de vedere tehnologic. Este imposibil ca fiintele umane sa se comporte intr-un mod cu adevarat etic si decent. Cand vom intelege ca tehnologia creata de ingeniozitatea umana este cea care da libertate umanitatii si creste calitatea vietii, atunci vom realiza ca trebuie sa ne concentram atentia asupra managementului inteligent al resurselor pamantului. Din aceste resurse naturale castigam materialele pentru a continua pe calea prosperitatii.

“Nu esti slujba pe care o ai, nu esti contul din banca, nu esti masina pe care o conduci, nu esti ceea ce ai in portofel, nu esti perechea ta de pantaloni kaki. Esti tot rahatul care canta si danseaza din lumea asta.” – Tyler Durden

Sunt trei mari actori principali pe scena economica : angajatul, angajatorul si consumatorul. Angajatul isi vinde munca angajatorului pentru salariu. Angajatorul vinde produsele si serviciile sale consumatorului pentru venituri, iar consumatorul, fireste, este un simplu rol de jucat de catre angajat si angajator care cheltuie venitul returnandu-l sistemului pentru a permite ciclului de consum sa continue.

Culmea ego-ului, sa incerci sa salvezi lumea si sa uiti de tine. Prins in societatea de consum, omul nu mai e in stare sa produca nimic pentru bunastarea planetei, ci doar este un consumator prematur care risipeste resurse naturale. Toti stim cum functiona indoctrinarea din perioada comunismului, dar in noua era capitalista spalarea pe creier este mult mai subtila. Marketingul a evoluat si deja ne adresam clientului prin strategii de neuromarketing si tot felul de jocuri psihologice care doresc sa influenteze spatiul emotional al oamenilor. In prezent, oferta este cea care domina cererea, nu invers. False nevoi ne sunt impuse zilnic si e din ce in ce mai greu sa evitam un trai materialist. Oamenii au devenit sclavii lucrurilor pe care le detin. Cu ce iti influenteaza supravietuirea de baza logo-ul unui brand cunoscut pe tricoul tau? Cu nimic, bineinteles, dar esti prizonierul propriului tau ego si trebuie sa fii cel mai tare om de pe aceasta planeta, nu? Transformati prematur in consumatori, copiii cad prada depresiei si complexului de inferioritate. Sub influenta reclamelor si tiparelor pe care trebuie sa le urmeze, ei devin consumatori, obsedati de posesie, dependenti de bani si puterea pe care acestia o ofera. Din aceasta cauza, la maturitate, acestia se transforma in roboti corporatisti lipsiti de empatie, moralitate si personalitate, niste roboti care munesc pana cad din picioare.

O parte considerabila din joburile actuale nu au nicio relevanta. De ce avem nevoie de politicieni, economisti, bancheri, brokeri, politisti si tot felul de job-uri repetitive care pot fi preluate oricand de masinarii? In prezent, angajarea oamenilor este in competitie directa cu dezvoltarea tehnologica. Intr-un sistem monetar oamenii au nevoie de slujbe pentru a-si satisface nevoile, iar din acest motiv oamenii sunt in disputa cu automatizarea. Aceasta atitudine este una gresita pentru ca paralizam evolutia tehnologica. Tehnologie este un creion, un aragaz, o masina, aceste extensii ale performantelor umane care ii scapa de slujbe repetitive si monotone ce le pune sanatatea fizica si mentala in pericol.

Principala grija a societatii noastre ar trebui sa fie dezvoltarea mintala si sa incercam sa motivam fiecare persoana sa ajunga la cel mai mare potential. Sistemul nostru actual de invatamant este mult prea specializat. Noi trebuie sa formam mai multi generalisti. Oricum, nu cred ca mai poti convinge oamenii sa mearga la razboi daca acestia ar avea spiritul critic dezvoltat si ar fi capabili sa vada totul din ansamblu.

In fiecare an se arunca gramezi de bani pentru industria de armamente, aparare, inchisori, securitate, dar foarte putini pentru ajutorarea saracilor. Practic, toate formele de infractiune sunt o cauza a sistemului monetar, fie direct sau prin nevrozele cauzate de depravarea financiara. Dar ei stiu asta, aceste locuri de munca exista doar pentru a sprijinii economia mondiala. Daca ar disparea criminalii, hotii si violatorii nu ar mai exista locuri de munca pentru o buna parte din populatie, nu? Deci, sprijinim in mod involuntar aceasta parte intunecata a lumii. Brutalitatea, violenta, agresivitatea, lacomia si competitivitatea nu ne sunt transmise prin gene, ci e doar o adaptare a individului la lumea in care traieste. Nu are nicio legatura cu genetica, comportamentul uman si natura umana. Oamenii sunt vietati sociabile, pasnice, care isi doresc sa evolueze in armonie, dar din pacate am fost transformati.

Manipularea societatii prin frica si separare a detasat omul de puterea gandirii. Atat timp cat mai exista patriotism, rasism, clase sociale si clasificari ce izoleaza omul de intreg, e un semn ca noi inca nu suntem civilizati. Cei de la putere ne vor separati, pentru ca le e mai usor sa lupte impotriva a catorva grupuri divizate decat impotriva unei multimi. Aceasta izolare a individului este realizata in mare parte prin televizor si tot ce inseamna mass-media.

“Televiziunea nu este adevar. Televiziunea este un blestemat parc de distractii! Televiziunea este un circ, un carnaval, o trupa ambulanta de acrobati, de povestitori, dansatori, cantareti, jongleri, ciudati, dresori de lei si fotbalisti. Ne aflam pe taramul afacerii de omorat plictiseala. Dar, voi, oameni buni, stati acolo, zi de zi, noapte de noapte, voi, cei de toate varstele, culorile, credintele. Tot ce stiti suntem noi! Incepeti sa credeti iluziile pe care le fabricam aici. Incepeti sa credeti ca tubul asta este realitatea si ca propriile voastre vieti sunt false. Faceti tot ce va spune tubul! Va imbracati, mancati, va cresteti copiii cum vi se arata in acest tub. Ati ajuns chiar sa ganditi ca tubul! Asta este nebunie in masa, maniacilor! Pentru numele lui Dumnezeu! Voi, oameni buni, sunteti realitatea! Noi suntem iluzia!?” – Network (1976)

Toata industria de entertainment, pana la alcool, droguri, show-uri televizate si orice fel de distractie au fost concepute ca sa ne tina mintea ocupata(exceptie facand drogurile care mai sunt folosite pentru inspiratie). Sistemul actual ne-a dereglat total valorile. Nu mai stim ce conteaza cu adevarat. Nu ne mai dedicam mintea si inima fiecarui lucru pe care vrem sa-l aflam. Am devenit mult prea ocupati ca sa mai avem aspiratii si am ajuns sa ne punem singuri bariere. Nu ne dam seama ca viata e scurta. Nu ne dam seama ca viata e ACUM. In orice moment putem sa murim. Ce am facut? De ce nu riscam? De ce nu luptam? De ce nu traim? Am devenit prizonierii vietii de apartament. Noi nu mai avem experiente, ci traim prin carti, filme si televizor. Nu zic sa nu avem si o viata culturala, dar inainte de asta trebuie sa ne concetram pe propria poveste de viata. Hai sa lasam totul sa curga si sa ne eliberam. Singura regula care ar trebui sa existe e : Fa ce vrei, dar nu-l deranja pe cel de langa tine. Trebuie sa refuzam sa mai participam la jocul lor. Asta e singurul mod prin care putem distruge acest mecanism ruginit. Singura reactie legitima a celui exploatat este revolta. De ce nu ne revoltam? Ne e prea bine?

“Toti suntem aceeasi atomi din stele numai ca am fost separati prin nastere, ni s-a dat un nume si am fost individualizati, asta exploateaza religia. Suntem o specie. Suntem praf stelar care culege lumina stelelor. Fiecare fiinta umana s-a nascut dezbracata avand nevoie de apa, hrana, caldura si adapost. Toate celelalte lucruri sunt auxiliare.” – Carl Sagan

Hai sa ne gandim la un nou sistem care sa-l aiba ca nucleu pe om, nu banul. Noi nu cunoastem o alta forma de trai si poate din aceasta cauza ne multumim cu ceea ce avem. Toate societatiile au nevoie de o schimbare, nimic nu e stabilit. Din punctul meu de vedere singura alternativa posibila in viitorul apropiat este o economie bazata pe resurse. Diferenta majora intre o economie bazata pe resurse si un sistem monetar este ca o economie bazata pe resurse este intr-adevar preocupata de oameni si de bunastarea lor pe cand sistemul monetar a devenit atat de distrosionat incat problemele oamenilor sunt pe plan secundar, daca sunt luate in seama. Noi nu am dat vreodata oamenilor de stiinta ocazia sa proiecteze o societate care ar elimina slujbe plictisitoare si monotone, care ar elimina accidentele din transport, care ar permite oamenilor sa aiba un standard inalt de viata, care ar elimina otravurile din alimentele noastre, care sa ne dea alte surse de energie, nepoluante si eficiente. O sa ne dam seama in curand ca banii au fost doar o bariera in fata resurselor de care aveam nevoie pentru a evolua. Intrebarea finala ramane : avem pe Pamant suficiente resurse si tehnologie destul de avansata incat sa cream o societate cu atata abundenta incat tot ce avem acum sa poata fi disponibil fara un pret si fara nevoia de supunere prin angajare? Da, avem. Alegerea ne apartine. Vrem sa privim in urma la civilizatia noastra si sa ne miram cat de primitiva si imatura era societatea sau vrem sa ne antrenam in propria prabusire?

„Nu este un semn de sanatate sa fii bine adaptat la o societate profund bolnava.” – J. Krishnamurti

Androizi cu diplome

Da, stiu ca n-am mai scris de mult timp un articol pe blog, dar asta nu conteaza. Mai am cateva teme de abordat, iar dupa vad eu ce mai fac(probabil o sa schimb arma – haha, nu ma bagati in seama). Cum nu suntem niste crestini ignoranti, stim ca evolutia este prezenta in Univers, deci, probabil multe dintre articolele anterioare nu ma mai reprezinta, ori ma regasesc il ele, dar pe un ton mai pacifist si mult mai argumentat. Eu inca ma mai consider un om liber, deci, sa nu va mai plictisesc si sa incepem o noua serie de articole.

Noua tema pe care vreau sa o abordez in acest articol este educatia. Ce este educatia conform DEX-ului? Este un ansamblu de masuri aplicate in mod sistematic in vederea formarii si dezvoltarii insusirilor intelectuale, morale sau fizice ale oamenilor. Tot aici gasim si ca educatia este sinonim cu instructia. Nimic mai adevarat! Educatia chiar transforma oamenii in roboti, iar ca sa ne legam de cuvantul mai sus mentionat, cine poate reprezenta mai bine turma decat o armata?

Multi, prea multi nu-si dau seama, dar inca de la primii pasi pe aceasta planeta am pornit in goana dupa cunostinte intr-o barca plina de fisuri, iar scoala le mareste din ce in ce mai mult. Se stie ca oamenii se scalda-n tipare pana la inec, iar cand mentalitatea colectiva pune niste etichete gresite, termenul lingvistic “educatie” este grav afectat. Cati dintre noi nu ne rezumam la mediul organizat(scoala) cand vorbim de educatie? Noi inca preferam sa facem clasamente in functie de anii si diplomele obtinute in aceste inchisori ale mintii decat sa ne cultivam si sa ne raspundem la propriile intrebari.

Si chiar nu condamn pe nimeni, cei care ne controleaza/conduc o fac atat de bine incat putini dintre noi mai suntem capabili sa vedem realitatea intr-un mod corect. Devenim din ce in ce mai limitati de frica fata de institutiile publice, legi si alte bariere ce ne stau in cale, incepem pe zi ce trece sa devenim din ce in ce mai dezumanizati. Ne e frica sa mai iesim din acel tipar canceros. Uitam ca mai avem si noi o opinie, iar cu timpul dorinta de lupta pentru binele propriei persoane si a celor din jur dispare(vorbind de un bine subiectiv).

Nu vedeti, de la gradinita si pana la terminarea facultatii ne este prezentat acelasi manual de folosire al vietii, acesta adaptandu-se odata cu inaintarea noastra in varsta. Tu trebuie sa te scalzi in clisee, sa inoti in mediocritate, sa faci o scoala, sa te angajezi, sa faci multi bani, sa-ti intemeiezi o familie, sa faci un copil, sa faci din ce in ce mai multi bani, sa urlii de fericire cand incepi sa detii cat mai mult “material”, iar dupa toate acestea sa iti astepti cu sufletul la gura moartea. Omule, pentru asta te-ai nascut? Esti liber, trebuie sa traiesti, dar din pacate scoala nu ti-a spus si  acest lucru. De ce? Ti se pare ca ei isi mai doresc inca un anarhist care sa le perturbe linistea? Ti se pare ca ei au nevoie de oameni revoltati? Nu prietene, nu pune intrebari, stai in banca ta si asculta ce-ti zicem pentru ca noi detinem adevarul absolut. Scopurile tale in viata sunt cele pe care ti le inseram in creier in fiecare ora de religie, nu incerca sa te impotrivesti, noi iti controlam mintea si greu mai scapi din aceste franghii.

Ce sa mai zic? Avem nevoie de note si premii in loc sa ne potolim foamea de cunoastere. Cautam cat mai mult sa ne diferentiem, si spre ironia sortii doar acest lucru ne mai face sa fim la fel. De ce sa fac ce-mi place, de ce sa excelez intr-un domeniu pentru care am un interes ridicat? Nu mai bine te indopam noi cu informatii menite sa serveasca in profunzime industria moderna si devoratorii de profit? Cum spunea si un mare fizician al secolului trecut: Educatia este ceea ce iti ramane dupa ce termini cu scoala. Da, avea mare dreptate… De ce spun asta? Pentru ca educatia formala doar te limiteaza(detii informatia pe care vor ei s-o detii), iar atunci cand scapi de aceasta bariera, ai o libertate la informatie mult mai mare, iar dorinta de cunoastere creste. Pe langa asta, cel mai bun profesor pe care il poti avea in aceasta viata esti chiar tu, nimeni altcineva. Faptul ca uitam sa mai fim si profesorul nostru creeaza o diferenta mare intre mentalitatea tinerilor si cea a batranilor, de aici incepe si marele duel intre generatii. De ce se intampla asta? Pentru ca unii se dezvolta intelectual, sunt mai deschisi la cunoastere si se adapteaza la noile tehnologii aparute pe piata, iar altii doar stagneaza. Deci, cum sa nu apara dezechilibrul?

Si ma intreb : Cum sa evoluam cand inca exista o educatie pentru mase? De ce nu vreti sa intelegeti ca educatia e subiectiva? Nu suntem o gramada de oameni, fiecare avem alte capacitati si alte nevoi. O alta problema este ca profesorii nu-i educa pe copii, ci ii invata. E o diferenta enorma. Cand il inveti pe cineva ceva ii transmiti informatia intr-un mod usor mecanic, iar cand il educi ii dai o libertate de decizie, ii oferi mentalitatea potrivita pentru ca el sa isi cantareasca informatia pe care o primeste. Nu vedeti ca toti cei care ne conduc au trecut de limitele educatiei impuse? Tu inca detii cunostinte doar pentru a fi o rotita din sistem, deci n-ai cum sa privesti mecanismul din ansamblu. Ei n-au nevoie de oameni care sa se dezvolte, sa prospere, ei au nevoie de masinarii.

Fara sa ne dam seama, educatia este oriunde(de la experiente personale pana la niste informatii de la vecini). Noi, oamenii, inca de la primii pasi pe aceasta planeta avem dorinta de a cunoaste. Analizam lucrurile din jurul nostru, cautam raspunsuri si vedem care este cel mai aproape de realitate. Nu ai cum sa ignori dorinta de cunoastere. Se regaseste in natura noastra, iar in lipsa ei am fi incapabili sa evoluam si selectia naturala ne-ar scoate din circuit.

Oricum, exista tari precum cele nordice care evolueaza vizibil si au un sistem de invatamant bine dezvoltat care refuza sa mai scoata robotei pe banda rulanta ca o fabrica de productie. In acele parti ale Europei, gasim niste oameni foarte inteligenti, cu bun simt, pacifisti, niste oameni care privesc educatia de la inaltime si vor sa impinga elevul sa-si foloseasca creierul in cel mai bun mod posibil, nu sa profite corporatiile de el printr-o educatie ce-l impinge la sclavie. Din pacate, in scolile din tara noastra s-a instalat o monotonie distructiva, pe cand, ei sunt capabili si au adaptat educatia la noile cerinte ale elevilor. Se pune foarte mult accentul pe o gandire creativa si independenta, nu pe acumulare fortata de informatie. Ei cauta sa aiba un invatamant cat mai aplicabil, nu sa tina un copil ani buni de zile in sistemul de invatamant, iar dupa, acesta sa detina doar cunostinte pur teoretice si nimic mai mult. Este foarte mult promovata egalitatea intre oameni, de aceea nu se pune accentul pe clasamente, note si premii. Nu ramane nimeni repetent, se studiaza pana se ia examenul, iar promovarea in anul urmator este automata. Programul scolar este foarte lejer si foarte interactiv. Nu dureaza foarte mult o zi de cursuri, dar totul este foarte bine legat. Temele pentru acasa sunt sub forma de proiect, cu un continut scazut ca durata, dar chiar acesta este factorul ce impinge elevul sa aleaga cu ce sa-si ocupe timpul liber.  Pe langa asta, am vazut o stire care sublinia faptul ca fiecare elev trebuie sa citeasca obligatoriu o carte la alegere timp de o saptamana. Mie mi se pare foarte inteligenta aceasta modalitate de a ajuta elevul sa se autoeduce in functie de propriile interese. De la o varsta frageda copiii cunosc la un nivel conversational limba engleza si sunt capabili sa lucreze cu noile tehnologii. De-aia fiecare elev are un laptop la cursuri, iar lectiile sunt prezentate pe suporturi audiovizuale(ceea ce ajuta la o intelegere mai ampla asupra continutului lectiei). Nu exista o bariera intre profesor si elev, ci din contra, elevii sunt incurajati sa comunice cat mai des posibil, sa participe la dezbateri si sa-si sustina parerea cu argumente cat mai complexe. Elevii pleaca de pe bancile scolii cu un spirit critic bine dezvoltat, flexibilitate, capacitate de sinteza, o gandire creativa si au abilitatea de a lucra intr-o echipa. Cum poti sa fii creativ in Romania stiind ca tu nu creezi nimic, doar reproduci ce ti-a fost “livrat” de catre profesor? Cum sa-ti dezvolti un spirit critic cand la prima incercare de a-i descalifica argumentul profesorului esti penalizat? Cum sa lucrezi in echipa cand sistemul te invata sa nu colaborezi si sa lupti singur pentru o nota mai buna? Nu suntem invatati sa gandim sau sa punem intrebari. Invatam sa citim, dar nu stim sa comunicam in public sau in scris. Invatam sa calculam, dar nu suntem in stare sa interpretam grafice si statistici simple. Invatam formule, dar nu stim sa le aplicam in situatii din afara manualelor. Memoram nume si date, dar nu stim sa explicam semnificatia evenimentelor istorice. Avem prea multi “predicatori” in tara si prea putini mentori si indrumatori. Asta e Romania, astia ne sunt profesorii. Spre exemplu, in tarile nordice, profesorii au o oarecare libertate in predarea materiei, fac totul cu pasiune si studiaza mult pana sa ajunga pe acea pozitie(iti trebuie master ca sa predai la gradinita). Ei incearca foarte mult sa se axeze pe un progres natural al elevului, nu unul fortat. Nu vor sa transforme copiii in niste masini de memorare si incearca sa faca totul foarte interactiv, practic si usor de inteles. Pun foarte mult accentul pe conexiunea om-natura si de-aia au o larga serie de activitati recreative in aer liber. Nu esti vazut ca fiind prost pentru ca ai luat o nota sub asteptari si nici nu esti pupat in fund pentru ca ai luat o nota maxima. Profesorii stiu ca acel calificativ e de moment, iar ceea ce conteaza cu adevarat este bagajul de cunostinte practice si teoretice pe care il iei cu tine dupa iesirea din invatamant.

In mare parte ceea ce am prezentat mai sus ar fi o versiune rezonabila de educatie formala, dar si aici sunt mici defecte. Sa nu uitam ca manipulare prin informatie se face de cand e lumea, nationalismul este promovat in fiecare scoala de pe acest glob(si sincer, nu e de bine), iar cand vine vorba de rasism, homosexualitate si religie, aceste institutii refuza sa ofere cea mai buna informatie pentru elev. Chiar am vazut de curand un film bun care mi-a aratat ca daca vrei sa schimbi ceva in invatamant esti capabil sa o faci, insa iti trebuie vointa. Acel film se numea “Freedom Writers” si in prim plan era o profesora entuziasmata la maxim care isi astepta cu sufletul la gura viitoare clasa la care va preda. Nestiind ce o astepata, aceasta e gata sa cedeze dupa ce se vede in fata unor elevi rasisti, plini de ura, niste elevi care isi gaseau linistea doar in violenta. De ce exista aceasta ura intre ei? Pentru ca o educatie facuta prost mai mult desparte oamenii decat ii uneste, iar aceasta profesoara reuseste contrariul. Incepe sa foloseasca in loc de poezii, versurile lui Tupac, le cumpara carti din banii ei(directoarea nu o sustine, aceasta afirma ca acei copii nu merita nicio investitie) si ii duce intr-un muzeu din Germania, aratandu-le ce urmari are o gandire rasista. Acestia raman socati si se schimba radical. Pe final profesoara le propune ca fiecare elev sa detina un jurnal unde sa-si „verse” supararile, gandurile sau creatiile, iar daca vor ca lucrarile sa fie citite si de profesoara, sa le puna intr-un dulap special. Foarte practic, metodele chiar au avut succes, mai ales ca filmul este facut dupa un caz real.

Un sistem plin de defecte. Imi pare rau ca inca mai am in jur persoane care nu-si gasesc sensul vietii fara o diploma de Bacalaureat, sau pe malul celalat, oameni care se simt superiori cu o bucata de hartie in mana, dar n-au inteles ca motivul lor de mandrie e unul penibil. Aia e(cu toate ca nu e buna atitudinea asta)! Noi inca nu invatam in scoala ca esecurile sunt bune. Nu invatam sa pretuim natura si sa mancam cat mai sanatos. Nu invatam cum sa ne cautam o informatie pe internet. Nu invatam cum sa comunicam eficient si sa sa fim cat mai reali. Nu invatam sa pretuim viata. Nu invatam ceea ce conteaza cu adevarat pentru o evolutie cat mai naturala a acestei specii. Lumea a luat-o inaintea educatiei, de fapt educatia nu mai este de mult timp ceea ce stim noi. Daca nu incepi sa fii propriul tau profesor o sa ramai in urma. Ai pe internet orice informatie, orice raspuns la orice intrebare, doar trebuie sa cauti. Eu asa m-am educat. De fapt, asta e si viitorul educatiei. Un sistem de invatamant online te scuteste de timp pierdut, ai un program flexibil, tu alegi ce cunostiinte vrei sa detii si felul in care sa le primesti. Deci, ce mai astepti? Educa-te!

 “Educaţia nu este umplerea unei găleţi, ci aprinderea unui foc.”

Manipulare, dezinformare si incultura

Acestea sunt cele trei ingrediente ale televiziunilor din Romania. Stim ca din mass-media, cea mai accesata(si cu o credibilitate ridicata) sursa de informare este televizorul. Cei care controleaza aceste “cutii magice” au bagat la cap acest lucru, si acum au inceput tot felul de “experimente” pe cobaii din fata lor.

In primul rand au inceput sa promoveze tot mai des non-valorile(pentru ca astea aduc bani), iar modelele dupa care patura mijlocie a socitatii se ghideaza in zilele noastre sunt altele. Asa au aparut tot felul de talk-show-uri care nu numai ca nu-ti aduc o informatie relevanta in plus, dar ti-o modifica si pe cea care deja o detii. Asa a ajuns orice zdreanta sa fie numita vedeta. Nu te poti numi vedeta doar pentru ca esti o persoana cu notorietate. Trebuie sa produci ceva! Si daca vrei sa-mi zici ca televizorul e o sursa de divertisment, eu nu-ti permit. Ala nu e divertisment!  Eu nu pot asculta muzica de la televizor, nu ma pot relaxa uitandu-ma la niste filme ce dau bine la public, cu atat mai putin sa vizionez niste emisiuni de la Pro TV sau de la Antene(sa nu vorbesc de Kanal D si OTV). Eu nu sunt capabil sa rad la niste glume penibile facute de Bendeac, Duban sau cei de la Divertis. Eu nu ma regasesc in aceste “cacaturi televizate” pline de scandaluri, monden, prostie si “vedete” care nu sunt in stare sa lege doua cuvinte(nici daca le dam o sfoara si un DEX). Nu ma intereseaza ce face Oana, Pepe, Varciu, Bote, Bianca, Becali, Vadim si alte personaje ce dorm in studiourile de televiziune. Actiunile lor sunt irelevante, si asa ar trebui sa fie si pentru voi. De cativa ani buni, eu nu mai gasesc un post de televiziune romanesc care sa fie pe aceeasi unda cu mentalitatea mea(exceptie cei de la TVR, care inca mai au niste documentare si emisiuni ce merita vazute). De ce n-am la ce sa ma uit? Pentru ca majoritatea castiga(nu-mi place sa spun asta, dar asa e). Se vede pana si in reclame care este publicul acestor televiziuni(niste oameni care inghit orice le dai). Cum eu nu ma aflu printre ei, cica am de suferit(nu ca ar fi o suferinta prea mare). Voi ati mai vazut un buletin de stiri in ultima vreme? Voi ati mai vazut ce considera jurnalistii de la Realitatea TV si Antena 3 ca fiind o stire a zilei? De la stiri pentru interesul public am ajuns la stiri pentru interesul publicului. Total diferit! Asa am inceput sa intalnim pe strada tot mai multe tinere la vanatoare de portofele, si baieti gata sa-si etaleze smecheria in fata lor. Pentru ca asta vad! Asa am inceput sa devenim o societate din ce in ce mai inculta si din ce in ce mai pesimista. Gata cu stirile negativiste, irelevante si demne de un public retard! Romania e alta! Avem oameni de o valoare incredibila care nu au fost promovati nici macar o singura data la televizor, dar e bine ca stim cine e Sexy Braileanca, Fernando de la Caransebes, Roxy Manelista si alti intrusi(eu am cam pierdut sirul “vedetelor”, asa ca va zic d-astea din vremea mea). Cu televizorul chiar poti mobiliza o societate si cam asta e si scopul lor. De ce nu o fac? De ce nu vor sa educe acest popor prostit prin informatie? De ce? Pentru ca nu ies bani? Pe mine ma intereseaza ca un roman a luat premiul Nobel, nu ca o gaina a fost calcata de Udrea pe trecerea de pietoni. Chiar, ati observat ca in Romania conteaza cine te calca cu masina, nu cine este calcat? La fel si in cazul lui Huidu. Se vorbeste de Huidu, nu de cei care au murit. Unde e logica? Prea multi “jurnalisti” iresponsabili sunt gata sa traga cu stiri si clisee proaste in tine, cum sa-i eviti cand toti sunt asa? Le dai non-stop stiri doar cu violuri, furturi, crime, batai, spargeri, sinucideri, si te miri de ce romanii si-au pierdut zambetul de pe buze? Pentru ca tu i l-ai sters! Televizorul chiar are capacitatea de a-ti controla starea. Problema e ca noi nu ne dam seama, dar aceste stiri sunt date cu un scop. Un caracter slab este mai usor de manipulat. Am ajuns sa ne miram cand se intampla ceva bun. In raport cu raul, binele domneste, dar televizorul scoate in evidenta doar partea proasta a lucrurilor, si astfel noi cadem in depresii si credem ca suntem intr-o mare “gaura neagra”. Gresit!

Nu stiu cum se face, dar in ultimul timp vad numai “VIP-uri” lovite de revelatie. De cate ori nu ati vazut “printese” care nu mai sunt in cautare de “print” si vor sa se aseze la casa lor cu un barbat simplu care le iubeste, de cate ori nu ati intalnit filozoafe cu silicoane care o zic din toata inima : banii nu conteaza. Asta e normalitatea! Sa intri in normalitate nu e un sacrificiu(chiar daca tu asa il consideri).

Am ajuns sa ne dezumanizam. Punem eticheta de EXCLUSIV pe niste stiri sangeroase, punem intrebari stupide unor persoane care in curand isi vor ingropa fiul si incercam sa cancanizam si cel mai tragic moment. Asta e televiziunea!

In aceasta tarisoara exista prea multe dezbateri pe niste teme total irelevante. Prea multi “analisti” care n-au treaba cu subiectul si te fac sa crezi ca au. Am observat ca televizorul este “monstrul” care iti distrage atentia de la viata cotidiana, umpland golul de timp liber cu un gol mai mare de informatie. Se aduna cate zece Guri(pl. de la Guru, dar poate fi luat si ca substantiv), si incep sa-ti vorbeasca despre faptul ca ei nu stiu cu siguranta daca i-a intrat sau nu ata in fund Elenei Udrea. Am vazut o dezbatere ce m-a facut sa sterg toate programele romanesti din televizor. Dezbaterea avea loc la Antena3, iar subiectul era urmatorul : Pe cine iubeste Elena Udrea? Crezi ca ma intereseaza? Sincer? In viata ei personala poate sa stea pe centura cu noptile, pe tine trebuie sa te intereseze ce face cand este la serviciu. Insa jurnalistul roman este iresponsabil, asa ca da publicului ce cere, si ce face bani. Cancan-ul! Problema e ca in Romania nu doar publicul e incult, ci si jurnalistul. La Realitatea TV se mananca i-uri in prostie, reporterii nu sunt in stare sa dea o stire clara in direct, iar cand e vorba de titluri senzationale se pricep cel mai bine. Ati observat ca de multe ori este un titlul pe burtiera care nu are treaba cu subiectul dezbatut?

Oamenii inteligenti critica idei, oamenii mediocrii critica evenimente, iar cei prost inzestrati de natura(si nu e o scuza) critica personaje. Deci, unde se afla televiziunea? Din pacate acolo e… Atat timp cat romanul vrea sa fie cineva si nu sa faca ceva, noi o sa accentuam decadenta intr-un ritm alert. In zilele noastre nici intelectualii(Plesu, Liiceanu si Patapievici) nu mai sunt intelectuali. Goana dupa notorietate ii face si pe acestia sa se indeparteze de esenta si incep sa-si bata capul cu diverse cretinisme.

De ce sa mai mergem la teatru cand acesta s-a mutat la televizor? La show-urile muzicale(daca le putem spune asa) se impart sentimente gratuite si fortate(vezi Andra si Paula Seling) si tot felul de critici total neprofesioniste(vezi Mihai Morar si Mihai Petre). Muriti mascaricilor! Cum sa ii spui unuia care interpreteaza minunat o piesa de la Deep Purple daca a auzit de Maroon 5 sau Coldplay? Cum sa spui ca Deep Purple sunt de moda veche? Dai unui idiot ca Mihai Morar dreptul de a face parte dintr-un juriu si va face un spectacol demn de “Rai da buni”. In Romania nu exista showbiz, ci doar un marketing de prost gust. Daca nu faci ca ei n-ai ce cauta in fata lor. Daca nu canti ca Alexandra Stan, INNA sau – ca sa ne dam rockeri – Maroon 5, n-ai cum sa existi. Cum iti permiti sa vii aici si sa ne canti Deep Purple? Esti bulangiu? Aici e prostitutie, nu ne permitem sa le dam publicului nostru calitate. Hai ma, intra si tu in randul lumii! Trist…

In al doilea rand televizorul se pricepe nemaipomenit de bine sa dezinformeze oamenii. Gadea, Oreste si Realitatea TV se pricep cel mai bine la acest “ingredient” al televiziunii. Realitatea TV modifica stiri, Gadea cheama “specialisti” in emisiune sa vorbeasca despre sfarsitul lumii, iar Oreste este doar un personaj care pupa in fund teoriile cu tenta religioasa, in felul asta stralucind in ochii babelor pupatoare de moaste. Mai sunt multi, dar imi scapa pe moment. Dezinformarea are loc atunci cand lipseste informatia sau cand informatia nu prezinta realitatea(vezi sondajele de opinie din ultimul deceniu). Daca tu-mi dai o stire despre faptul ca Basescu l-a injurat pe Geoana, dar nu dai si stirea in care Geoana il provoaca, opinia publica tinde sa creada ca adevarul este cel prezentat. De-aia le spun celor din jur sa treaca informatia prin filtrul gandirii si s-o elimine pe cea irelevanta, incorecta sau cea menita sa manipuleze. Suntem printre primele tari din Europa care are cele mai multe televiziuni. De ce? Tara nu e mare, nu suntem cei mai evoluati, dar totusi ele exista. Trecand peste neprofesionalismul de care dau unele dovada, as intelege aceasta multitudine de televiziuni daca ar exista o dorinta de nisare. De ce? Fiecare om are dreptul sa se regaseasca intr-o emisiune sau intr-un documentar. Dar cum sa faci asta, cand toate televiziunile trateaza aceeasi nisa : PROSTIA!

Antena 3 a ramas tot o televiziune imatura care trateaza teme irelevante. Nu inteleg ce i-a determinat pe cei de la CNN sa faca un parteneriat cu ei. Nici macar nu s-a vazut dorinta de a evolua si a se indrepta spre ceea ce se cred ei ca sunt : o televiziune de stiri. Comparati CNN si BBC cu Realitatea TV si Antena 3. Tind sa cred ca romanii nu stiu ce e aia o stire. Cele doua televiziuni internationale pe care le-am enumerat mai sus trateaza publicul cu dorinta de a-l informa cat mai corect si cat mai rapid posibil. Cele doua televiziuni de mai sus trateaza telespectatorul cu o informatie relevanta. De ce nu putem sa facem si noi asta si punem ratingul in fata calitatii? Televiziunile romanesti cred ca scopul lor e de “a face sa se vada totul”. Nu prietene, nu ala e scopul tau. Faptul ca un cretin a dat cu capul de un copac e o informatie, dar nu e o stire. Obligativitatea asta de „a face sa se vada” genereaza apoi dorinta sau necesitatea de „a se face vazut”. Ceea ce da nastere pseudo-evenimentului, eveniment care se petrece numai fiindca exista o camera de luat vederi sa-l inregistreze si care nici nu ar exista altminteri. De ce credeti ca tiganii se comporta cu totul ciudat in fata camerei? De ce persoanele publice fug de camere? De ce persoanele publice nu sunt in fata camerelor de filmat ceea ce sunt si in afara lor(in realitate)?

Ca tot am pomenit mai sus despre sondaje o sa vorbesc despre ele si despre interviurile “la intamplare”. Sunt trei tipuri de sondaje : cele care arata realitatea doar statistic(o tara rasista in sondaje, dar pe strada toata lumea se intelege), cele care arata realitatea gresit(sondajele de opinie facute in Romania pe un esantion de cate mii de persoane) si sondajele politice care iti influenteaza votul. Despre interviurile “la intamplare” cred ca v-ati dat si voi seama ca nu sunt chiar asa “la intamplare”. Daca te duci intr-un sat uitat de civilizatie si ii intrebi pe acei localnici cine a fost Platon si nu stiu, nu inseamna ca Romania e o tara de inculti, inseamna ca nu ai intrebat pe cine trebuie.

Si daca vrei sa scapi de prostie, iti zic ca nu ai cum. Poti sa inchizi televizorul, dar telespectatorii din pacate traiesc si in afara lui. N-ai cum sa ignori manelistul de la doi, n-ai cum sa-l ignori pe cel care tureaza motorul la maxim pe la sase dimineata, n-ai cum sa ignori smecherasul din autobuz care-ti scuipa seminte pe picior sau pe cel care dupa trei beri vine la tine sa-ti arate cat “da jmecher” e el.

In final, trecem si la cel mai complex si greu de depistat ingredient al televiziunii : manipularea. Cel mai adesea manipularea e folosita in favoarea unui partid politic(in Romania sunt diverse televiziuni ce se invart cu tot cu echipa redactionala in jurul unui partid), dar si in dorinta de a face oamenii sa gandeasca si sa faca ceea ce vrei tu(omul din spatele stirii). Mereu a fost in interesul celor de la putere sa manipuleze opinia publica si normal ca un popor indobitocit este mult mai usor de condus, politicienii stiu sa faca un popor sa-i urmeze, asa cum un cioban stie sa-si controleze turma de oi.

Tehnicile de manipulare cel mai des folosite sunt : alegerea stirilor, titlul stirilor, ordinea stirilor, lungimea stirii, efectele cinematografice, efectele de procesare a imaginii, montajul imaginii, alegerea amanuntelor, jocul de cuvinte, folosirea unor lideri de opinie si sa nu uitam de filme si seriale care au un impact major asupra telespectatorului care nu mai vede diferenta dintre realitate si film. Daca ne gandim mai bine chiar si cenzura e o forma de manipulare. Fructul oprit e mai bun. Din cauza cenzurii noi vedem exprimarea libera ca fiind ceva gresit. Pentru a fi eficienta, manipularea, oricat de grosiera ar fi, trebuie sa dea senzatia telespectatorului ca are deplina libertate de gandire si decizie. Din pacate nu te poti conecta/deconecta de la aceasta manipulare prin simpla apasare a “butonului rosu”. Aici nu conteaza daca stingi sau nu televizorul, aici conteaza cat timp stai in fata lui. Mai mult timp petrecut in fata lui, mai multe idei preconcepute.

In continuare vreau sa vorbim mai detaliat despre tehnicile de manipulare folosite de televiziuni. Un semn al exclamarii pus la locul lui face diferenta dintre o stire cu impact si una fara. Cand incepe buletinul de stiri noi tindem sa credem ca primele informatii prezentate sunt cele mai importante(gresit, asta vor ei sa credeti). Trecand de ordinea stirii, ajungem la lungimea acesteia. O stire importanta prezentata in 30 de secunde ne face sa nu-i dam atentie ca unei stiri irelevante prezentata in 5 minunte. Pe langa ordine si lungime, ceea ce mai conteaza la o stire este titlul. Titlul ne face printr-un joc de cuvinte sa credem ca acea stire este importanta pentru noi. Trecand si de aceste tehnici ajungem la “jocul” cinematografic care se creeaza in jurul unei stiri. Un stop-cadru bine pus pe un mort si o melodie bine aleasa da gust unei stiri mai ceva ca sarea. Putem depista usor un argument fals, dar e mai greu sa facem acest lucru cand in spatele acestor argumente se afla elemente ce fac apel la centrele emotionale non-rationale ale constiintei umane. Apelarea la stereotipul copiii sunt puri, ei nu prea mint decat invatati de cei mari existent la nivel inconstient, combinata cu stimularea centrilor de emotionare in fata unui copil fac mult mai usor de transmis o informatie falsa.

Prin manipulare nu se urmareste determinarea celuilalt de al face sa inteleaga cat mai corect, ci se urmareste inocularea senzatiei de intelegere. De ce apar la televizor mai mult politicienii, afaceristii si intelectualii? Pentru ca sunt capabili sa-i faca pe cei din fata televizorului sa creada ca au inteles ce se dezbate acolo, iar telespectatorii se intorc la treaba lor cu sufletul impacat. Adevarul e ca sunt multe, foarte multe tehnici de manipulare. Acestea le regasim de la comportamentul politicienilor in timpul alegerilor(mers, voce, postura, interviu, discurs, etc.), pana la dorinta noastra de a transpune un personaj de film in realitate. Eu va indemn sa deschideti ochiul mintii si sa fiti mai precauti inainte de a pune eticheta “adevarat” pe o informatie. Ce e pana la urma telespectatorul? Doar un sclav cu biciul in mana…

Valeriu Butulescu : “Televiziunea aplatizeaza. Trebuie sa gesticulezi energic, pentru a sugera a treia dimensiune.”

Sa ne bagam degetele-n urechi, e muzica!

Imi pare rau ca trebuie sa o spun, dar Romania este o tara de inculti si de analfabeti. Muzica oglindeste asta! Eu, personal, nu mai pot cu cretinii! M-am saturat de tot felul de “intelectuali” care se dau cunoscatori in ale muzicii. Ce naiba e muzica asta? Cica e o arta. O arta! Ce e arta? Activitate a omului care are drept scop producerea unor valori estetice si care foloseste mijloace de exprimare cu caracter specific. Mozart face arta? Da! INNA ce face? Pa! Alexandra Stan ce face? Pa! Nicolae Guta ce face? Pa! Lady Gaga ce face? Pa! Rihanna ce face? Pa! Lil Wayne ce face? Pa! Eminem ce face? Pa! Pa! Pa! Sunt multi(foarte multi), insa sper ca ati inteles directia spre care merg. Daca vorbim in mod special de Romania, sunt toti „artistii” care au urcat pe scena sau au fost nominalizati an de an la RMA (Romanian Music Awards). Aia e muzica proasta! Aia primesc premii! Ilogic, nu?

Cica cultura costa, dar incultura te falimenteaza! De la mari genii in muzica, am ajuns la niste lepre ce fac “arta” doar pentru bani si faima. Multe flegme pentru voi! Arta asta a plecat din suflet si a ajuns in portofel. Incerc sa ma pun in pielea voastra si ma intreb : Cum poti asculta muzica fara sa o simti? Cum poti asculta muzica fara sentimente? Cum poti asculta muzica artificiala? Cum poti asculta muzica ce nu-ti transmite nimic, doar sunete? Cum? Raman doar niste intrebari retorice…

Chiar toti se gandesc doar la bani, bani, bani si iar bani? Nimeni nu isi asuma o oarecare responsabilitate pentru faptul ca da spre audienta(un public retard) aceste “cacaturi” muzicale? Exista vreo casa de discuri in Romania care sa se gandeasca daca ce scoate are si valoare, nu doar profit? Exista? Nu! Atat timp cat ies bani, le dam prostilor ce vor sa “manance”. Daca nu mai vor sa “manance” cacat, schimbam mancarea. Asa se procedeaza. Voi sunteti de vina pentru cacatul din jurul nostru! Voi il cereti!

Si stiti ce? Muzica buna tot timpul va castiga. Noi suntem capabili sa luptam(avem cu ce), noi suntem capabili sa ne unim(avem cu cine), pe noi are cine sa ne uneasca. Oamenii de calitate tot timpul se vor gasi intre ei. Cata monotonie exista la un concert de house-dance-pop cu cinci mii de fani, si cata atmosfera se face la un concert de rap sau rock cu trei sute de fani? Aici e diferenta! Nu conteaza cantitatea, ci calitatea omului. Genul asta de oameni se invart in jurul unui “artist”, il idolatrizeaza, il pupa in fund si cam asta e cu afirmatia „ascult muzica”. Ati intalnit voi vreun manelist, vreun house-dance-pop-er care sa aibe o cultura in spate despre muzica pe care o asculta(fie ea de cacat)? Nu! Pe ei nu-i intereseaza aceste lucruri. Sunt genul de ascultatori mediocrii care se limiteaza si nu vor mai mult decat „au”. Ia ganditi-va la rapperi si rockeri. Pai, astia stiu tot! De la inceput pana la sfarsit. De la cel mai bun pana la cel mai slab. Asta inseamna sa asculti muzica. A asculta muzica nu este doar un verb, inseamna mai mult de atat. Noi cei care ascultam muzica punem suflet cand ascultam, punem suflet cand cantam o melodie, si cel mai important lucru : cel care ne canta pune suflet. Muzica noastra inseamna ceva! Noi nu ascultam o melodie de douazeci de ori la radio, nu stim cine canta, dar o fredonam in drum spre casa. Aia e muzica proasta! Muzica asta manipuleaza! Muzica asta e doar un fond muzical al vietii cotidiene… De-aia nu sunt importante versurile, nimeni nu le retine, nu transmit nimic, ce e important este instrumentalul. Sa se auda ceva! Asta e muzica care te reprezinta! Am citit pe un blog o chestie interesanta si vreau s-o impart si cu voi. Chestia asta suna cam asa : „Si mai e un mod de a detecta muzica proasta – ea este, in general, muzica ce „place”. „De ce asculti piesa asta?” – „Imi place” – „De ce iti place?” – “Nu stiu, asa…”.”. Daca tu nu esti capabil sa gasesti un motiv rational pentru care afirmi ca iti place ceva, atunci esti mai prost decat muzica pe care o asculti.

Sa vorbim mai intai despre mine, si dupa o sa vorbesc despre voi. Eu nu cataloghez muzica dupa genuri, ci dupa esenta(muzica proasta sau muzica buna). Ascult rap, rock, jazz, folk, funk, muzica clasica, in doua cuvinte: de toate. Imi place muzica facuta din suflet. Imi place muzica ce ajunge la suflet. Imi place sa aud o chitara live, nu un sunet “mut” scos printr-un program. Imi place sa aud un emcee care-si pune sentimentele si trairile in cuvinte pe niste beat-uri ce-ti ridica parul pe maini. Imi place muzica adevarata! Eu nu pot sa-mi imaginez cum poti agrea un artist care vine in fata ta(tu dai niste bani, chiar si gratis) si face playback? Sunt eu prea redus? Poti sa ai cinci cutite in gat, tu n-ai voie sa faci asta! Daca ai uitat, tu te autonumesti artist. Asta e “meseria” ta! Tie chiar iti face placere sa mimezi munca? Cum sa-l privesti tu pe acel artist ca fiind o valoare? Cum il pot percepe si eu asa? Vreau sa le infig cate un cutit in inima sa vada ce inseamna sa-ti bati joc de arta. Cat despre fanii acestor “artisti” am doar cuvinte de “lauda” pentru sustinerea lor. Merita multe aplauze! De fapt sunteti doar o adunatura de inculti! M-am saturat de non-valori care sustin ca au voce, dar canta pentru cretini. Ma cac pe vocea ta! Tu ai voce, dar nu esti in stare sa-ti produci o melodie proprie? Genu’ asta de oameni vezi peste tot. Ei merg la concursuri de muzica, dar canta melodiile altora. Pai si tu ce faci? Taci ma, am voce! Asa si? Nu conteaza vocea, conteaza ce faci cu ea! Mori! Next!

Am citit pe un blog o chestie care suna asa :“E nevoie si de niste oameni care sa care instrumentele. Iar problema la noi in tara este ca se intimpla prea des ca oamenii care cara instrumentele sa le si foloseasca, abuziv si intens.” Foarte adevarat. Aaa, si inca ceva. Muzica e precum religia, nu te baga in muzica mea! Muzica pe care o asculti trebuie sa fie doar pentru tine. Muzica e ceva intim. De ce trebuie sa-ti ascult eu melodiile? Ati vazut un om care sa asculte muzica de calitate, si care sa o arda cu geamuri deschise la masina si cu telefonu’ pe strada? Nu! Muzica aia e doar pentru el. Dupa ce ca ascultati muzica de cacat, mai trebuie sa o ascultam si noi. Urasc sa spun asta, dar majoritatea castiga. De ce? Doar pentru ca sunt mai multi. De-aia avem non stop house si dance la TV, radio, in masini si in cluburi. Pentru ca majoritatea castiga! Eu nu mai pot cu muzica proasta! Nu mai pot cu prostia! Prietene, cica ce asculti se trage de la caracter. Singura scapare e sa ne cream propria lume. Daca asculti muzica si afirmi ca genurile nu se discuta, o faci degeaba. Genul de muzica pe care-l asculti spune totul despre tine. De la cultura pana la inteligenta. Eu te pot convinge sa asculti muzica buna pentru ca am inteligenta si cultura de care am nevoie pentru ati explica cum sta treaba cu muzica, dar tu nu ma poti face pe mine sa ascult nici cinci secunde din cacaturile pe care le bagi tu in urechi. Asta e diferenta!

Ati observat ca in Romania conteaza cine esti, nu ce zici? Daca ai scos o piesa buna si urmatoarele zece de cacat, lumea nu va refuza sa te mai asculte, ci se va obsinui cu cacatul. Ascultam oameni cu notorietate care n-au nimic de zis, ascultam muzica proasta prin boxe de cinci mii de euro. Ca tot am vorbit de INNA la inceput, o sa termin tot cu ea(o termin de tot). Am auzit prea des urmatoarea afirmatie : Muzica e si pentru distractie! Prietene, te ingrop in muzica pentru distractie, pana iti pierzi simtul distractiei. Te tin in distractie pe muzica buna doua saptamani in continuu! Problema e ca tu nu te poti distra pe muzica asta! Nu poti sa-ti futi in fund prietenii din gasca. Parintii nostri cum au putut sa se distreze fara Lady Gaga, INNA, Alexandra Stan si tot felul de asa-zisi “DJ-i”(nu stiu sa faca un scratch, se pricep doar la volum)? Ei se distrau mai bine decat o faceti voi astazi! Vreau sa ascult in restaurante/cluburi MUZICA, nu melodii cu un bass ce ma ridica de pe scaun si imi distruge si ultimul neuron. Nu vreau sa ascult house, dance, dubstep si alte porcarii! Daca parintii nostri aveau patru genuri muzicale mari si late (muzica clasica, usoara, populara si rock), acum, pur si simplu nu mai sti ce asculti. Muzica incepe sa se niseze cat mai mult, dand nastere unor genuri muzicale ca drum and base, trance, house si altele, genuri muzicale ce uita sa-si puna intrebarea : De ce sunt eu aici? Daca raspunsul este bani atunci ceea ce tu produci nu merita atentie. Tu nu meriti atentie! Urasti banii, dar canti despre ei? Urasti manelistii, dar canti cu ei? Esti doar un nimeni fara pic de caracter. Fa ce-ti place, nu ce da bine pentru “balanime”!

Vrei atitudine, mesaj si educatie? Asculta rap! Vrei sa-ti alini sufletul? Baga niste folk si muzica clasica! Vrei calitate muzicala(voce si instrumente)? Asculta rock! Desigur, pe cretini ii gasim si in genurile de mai sus(atat ca “ascultatori”, cat si ca “artisti”), dar va zic un secret: Astia sunt mereu la suprafata(pe sticla)! Ca tot am inceput discutia, vreau sa tratez in mod special rap-ul. E genul muzical cu care ma identific cel mai mult, e genul muzical care m-a educat, e genul muzical care m-a facut sa ies din mediocritate si sa gandesc “inafara cutiei”, e genul muzical care mi-a dat tot! Apreciez prea mult aristii de rap. Sunt niste simplii poeti, fara fite si complexe care si-au dedicat viata scriind poezii pe beat-uri. N-au vile, nici BMW-uri, isi traiesc viata in anonimat, dar sunt adevarate valori pentru cei care-si deschid mintea in fata lor. Sunt piese ce-mi ridica parul pe maini, ma fac sa plang, ma fac sa urasc, ma fac sa gandesc, ma fac sa fiu ceea ce vreau sa fiu, un om, nu un robot. Si tare mi-e mila de ei ca sunt ignorati si ies in fata cu eticheta de emcee, persoane ca Adrian Tutu, Puya, Guess Who, Mafia sau altii. Lumea le zice comerciali. Nu stiu cum sa va explic, dar orice artist din Romania face muzica pentru a o vinde(nu-si permite sa moara de foame). Problema cu acestia nu este ca vand(sunt comerciali), problema e publicul tinta, publicul caruia vrea sa-i vanda produsul. Mai aud alta afirmatie “cretinoida” : Trebuie sa manance si ei! Da? Cine-i opreste sa faca asta? Du-te la munca! Arta nu-ti ofera bani, tu dai artei valoare! Unde sunt pricipiile tale si caracterul din piesele pe care le aveai inainte? Iti permiti sa te prostituezi pentru bani? Esti un nimic! Te adresezi publicului care dupa ce asculta “Manifest” injura televizorul? Asta esti, asta primesti! Hai gata si cu retardatii din rap…

Acum sa revin la voi… Cica muzica a evoluat!? Iti trebuie un program de compus instrumentale, unul pentru voce(auto-tune) si gata, esti artist. Pentru mine, muzica proasta se imparte in doua categorii: “haus”(asta cuprinde toata, dar toata prostia din intrega industrie muzicala) si manele(astia trebuie sa aibe categorie speciala, ca parcarile pentru handicapati). O sa incep sa descriu acest gen muzical numit “haus”. Muzica ar trebui sa fie ca un drog pentru suflet, dar cum sa te droghezi cu asa ceva? Pe langa faptul ca sunt niste idiotenii de piese, voua nu vi se pare ca acest gen muzical are o melodie tip(un fel de Iisus al genului), iar restul se invart in jurul ei? Toata muzica asta suna la fel! Si imi place ca “hausarii” astia o ard superior manelistilor, dar sunt in aceeasi oala. Versuri penibile(facute sa rimeze, dar care nu transmit nimic), instrumentale copiate si artisti fara talent. Mai exista vreo diferenta intre ei si manelisti? Nu! Oamenii astia sunt cei mai neinspirati “artisti” din industria muzicala. Voi nu v-ati plictisit sa tot auziti niste rime exploatate la infinit despre soare, mare, femei, masini, baieti, bani, distractie, noapte si altele? Doar la astea se limiteaza gandirea voastra? Scoate instrumentalele de pe o piesa house si vei vedea ce inseamna muzica. Te vei speria! Macar in ultimul timp avem oameni care se pricep sa produca si muzica aia de cacat, dar acum cinci ani o furam de afara. V-ati intrebat vreodata de ce canta astia in engleza? Sa nu-ntelega lumea cat de „balani” sunt. Pe ascultatori nu-i intereseaza ce zic(nu ca ar zice ceva relevant), singurul motiv pentru care asculta ei muzica este sa sune bine. Sa va dau un exemplu, melodia asta este o parodie cu privire la muzica proasta, dar daca i-o dai cuiva s-o asculte fara videoclip va zice ca e tare. Asta e un prost ascultator! Asta e muzica de cacat! “Sun is up, move your body / I got moves and all the night I will not sit, yeah.” Ce canti aici fata? Asta-i muzica? Mori! 98% dintre ascultatorii tai nici nu stiu ce ai zis, dar dau bine din fund pe muzica ta. Il stiti pe Pitbull(hau hau, e un caine rau)? Asta si-a facut melodie dupa “Lambada” si nimeni nu a facut urat? Asta are mai multe viziualizari decat melodia originala? Urmeaza Pitbull feat. Jennifer Lopez sa faca o piesa pe muzica lui Mozart, Vivaldi sau Beethoven? Asta inseamna sa ucizi arta! E chiar simplu sa copiezi. Si trist e ca oamenii astia au fani. Au sute de milioane de fani! Genul de fan ce apreciaza artistul dupa felul cum arata, genul de fan care pune in fata zambetului, valorile materiale, genul de fan pentru care “Cancan” e ca “Dilema Veche” pentru un intelectual, genul de fan care n-are o viata personala, ci isi traieste viata in functie de altii. Genul de fan pentru care conteaza ce zice BOTE! Futu-i mortii ma-sii! Asta nu mai e arta, e monden! E muzica pentru turma, muzica pe care n-o gandesti, muzica pe care o asculti ca asta face si cel de langa tine. Totul e artificial! Am zis ca vorbesc si despre manele, dar sincer mi-e scarba! Urasc acel gen de cacat(nu pot sa-i zic muzica), urasc comportamentul celor care agreeaza acest gen, urasc oamenii care fug dupa “material”, urasc prostia! Nu pot sa cred ca exista oameni care asculta asa ceva! Nu pot! Daca prostia ar putea fi perceputa ca fiind o rasa, eu ma declar rasist! Trebuie sa fii cu adevarat redus ca sa asculti asa ceva! Meseria lor e sa scrie versuri, dar ce fac ei acolo e frectie. Ma trezesti la trei noaptea si-ti scriu poezii si aia stau doua zile sa faca niste rime? Penibil! Nu vreau sa zic mai multe despre ei ca imi fac rau singur.

Pe final as vrea sa va zic urmatorul lucru : Daca vrei sa supravietuiesti in jungla asta, uita-te in jur(nu te injur) si fa chiar invers! Aia e adevarata lume! Am vazut ca in ultimul timp au aparut tot felul de emisiuni despre muzica. Romanii au talent(m-am uitat si acum regret – a castigat un retardat, a fost un show de cacat, un juriu plin de figuranti, a fost ceva la care ma asteptam, ceva tipic romanesc), Vocea Romaniei(nu m-am uitat, nu o s-o fac, dar sunt sigur ca este un show de cacat), X Factor(nu m-am uitat, nu o s-o fac, dar ca orice productie Antena 1 este un show spre limita penibilului, pentru „ghiorlanul” de rand). De fapt orice productie romaneasca(exceptie TVR) e de cacat! E o productie pentru publicul retard care asculta muzica proasta! Ca tot vorbim de muzica proasta(de fapt tot articolul am vorbit despre asta), m-am uitat si eu trei minute la RMA 2011. Ce e asta frate? Aia merita premii? Hahahahaha! La premiile muzicale tu vii si faci playback? Hahahaha! Absolut orice creatura care a urcat pe acea scena nu poate fi numita artist! Aia e muzica proasta! Cine merita sa ia premiile alea nici macar n-au fost nominalizati. Asta e lumea in care traim!

Cei de la TVR Cultural au un promo care-mi place enorm si care zice multe : “Recunoaste-te in ceea ce auzi, vezi si simti!” Da, da, ala esti!!!

Cand pestele e-n cuib te frige las-o jos…

Spiritul de turma

Stim cu totii ca prostia e majoritara pe aceasta planeta, si inca din antichitate oamenii au trait in turma(atat in sens propriu, cat si impropriu). Nu ai nevoie de cine stie ce cunostinte sau sa fii vreun geniu ca sa-ti dai seama ce ia nastere in urma acestei „miscari”. Pur si simplu iesi pe strada si vei vedea oameni fara pic de viziune, oameni care se comporta si iau decizii in functie de comportamentul si deciziile celor din jur. Aceste specimene sunt lipsite de rationament, liber arbitru, o cultura proprie si principii pe care sa se bazeze in viata. Ei nu-si dau seama ca sunt paralizati psihic si fiecare pas este facut intr-un mod inconstient. Ei nu-si dau seama ca si-au furat singuri libertatea, si deciziile pe care le iau nu le apartin. Prietene, esti prost, stiu, dar sa te crezi liber intr-un borcan imi lasa un gust amar. Cand vezi ca cei din jurul tau fac un lucru, tu nu-l mai treci prin filtrul propriu al gandirii si crezi ca ce fac ei este corect si ti se potriveste si tie. In secolul XXI e vital sa gandesti ca ei, o sa pierzi totul si o sa te trezesti ca tu nu ai avut nicio contributie pe lumea asta inafara de a copia comportamentul celor din jur.

Din punctul meu de vedere ei n-au nicio vina. Trebuie sa fii cat de cat inteligent ca sa-ti dai seama ca esti manipulat psihic si nu faci un lucru dintr-o dorinta virgina, ci dintr-una patata de cei din jurul tau. Ca sa dau un strop de putere acestei argumentari o sa dau si exemple. Primul exemplu este unul intalnit aproape peste tot, aspectul fizic. Fiecare oaie din aceasta turma cauta perfectiunea neavand vreo definitie corecta a acesteia(banal chiar, noi suntem rezultatul imperfectiunii in Univers(vezi teoria Big-Bang)). Aceasta turma cauta sa iasa in evidenta prin haine, muschi, aranjarea parului, dar niciunul nu e preocupat de cunoastere. In ziua de azi daca esti simplu(din toate punctele de vedere), in ochii lor esti lipsit de importanta, nu esti COOL. Mars am zis! Cat de cretini pot fi cei care cred ca un tricou cu o firma pe el, o tunsoare in zig-zag si sase patrate pe burta te fac mai superior? Cat? Pot numara pe degete persoanele care se apuca de culturism din pasiune si nu pentru a atrage sexul „frumos”. Toti taranii se duc la sala si cand le zici sa citeasca o carte se uita la tine ca si cum le-ai cere sa moara. Bai idiotule, incearca sa-ti infrumusetezi mintea aia daca nu vrei sa iti petreci restul vietii cu pitipoanca aia de dormea in mall. Acum ca am adus vorba si de fete, cate fete cunoasteti ca vor sa slabeasca? Multe! Cate vor sa slabeasca pentru cei din jur, nu pentru ele? Toate!

Si inca un cretinism pe care il aud non-stop : „pentru ca asa e la moda”. Conform definitiei, moda este un obicei, o deprindere colectiva, specifica la un moment dat unui mediu social. E cel mai simplu mod de a spune : „hai sa gandim in turma” sau „hai sa fim la fel”. Daca esti lipsit de personalitate, da, moda e o cale de a fi si tu un nimeni mai important in ochii celor din turma. Nimeni nu iti poate impune cum sa te imbraci in acest an, cum sa gandesti, ce e la moda sa faci si ce nu. Fiecare gest pe care il faci este pentru ca asta vrei tu, si fiecare decizie iti apartine. Daca tu vrei ca de maine sa nu mai porti haine, e decizia ta, pentru ca asta ai simtit si asta vrei tu sa faci. Si legat de aceasta banalitate cu acoperirea organelor genitale. Oamenii au inventat hainele cu scopul de a-i proteja si incalzii, nu de a le acoperi organele. Eu zic sa va puneti si un plasture la gura, ca doar isi baga toti limba in ea. Daca cineva vroia sa-si astupe urechea dreapta pentru ca i se parea lui ciudat sa ii fie vazuta, acum turma se conforma si toti purtau „chiloti” pentru urechi. Ce am scris eu mai sus e o banalitate, dar se aplica cam in tot. Un alt exemplu ce a luat nastere in urma acestei „miscari” este religia. Cica religia a luat nastere cand primul ticalos l-a intalnit pe primul prost. In lumea asta nu iti poate impune nimeni ce sa faci si in ce sa crezi. Esti liber sa faci orice, dar daca nu faci ca ei esti privit prost. Nu vreau sa detaliez acest subiect(am facut-o inainte), dar daca vrei sa vezi ce inseamna sa gandesti curat trimite un copil nou-nascut in salbaticie si o sa vezi diferentele.

Mass-media = Totalitatea mijloacelor de informare a maselor (radio, televiziune, presa etc.). Pe scurt : sa-i prostim pe prosti. De cand au aparut mijloacele de comunicare convetionale tu nu mai ai dreptul sa-ti alegi informatia, ori o inghiti pe a noastra ori pleci de aici. Dar cum nu poti pleca(au metodele lor de a face asta) trebuie sa le inghiti informatiile. Uite asa se nasc frustrari in randul maselor cu privire la niste informatii ce nu au legatura cu viata personala a nimaniui. Da-mi si mie un motiv pentru care te uiti la stiri, la Bianca, la Bote, la Pepe, la Moni, la Iri si la toate non-valorile astea. Cu ce iti influenteaza tie viata aceste personaje? Cu ce? De cand au aparut aceste mijloace de comunicare turmele au noi subiecte de discutii si prezinta unu altuia diverse informatii nerelevante. Si uite asa se naste distragerea de la adevaratele realitati care iti incojoara viata, si cazi prada in mainile lor. Televizorul prosteste! Te fac unul de-al lor! Credeti-ma! Va uitati la stiri o ora si vedeti numai lucruri tragice si tu crezi ca numai asta se intampla Romania. Iesi pe geam si zi-mi si mie cate accidente vezi? Cati oameni mor? Sunt zeci de mii de lucruri bune care se intampla in aceasta tara, dar noi primim stiri cu morti. De ce? Pentru ca asta vrem! Vrem sa vedem morti, accidente, violuri si toate cele. Sa ajunga maica-ta sa-ti spuna : „Ai grija la masini, ai grija unde te duci si din paharul cui bei.” Asta fac stirile(si televiziunea in general), manipuleaza oamenii sa vada realitatea asa cum vor ei! De ce toata Romania(scuzati generalizarea) asculta „haus” si manele? Pentru ca asta vad in jur. Asta li se baga pe gat. Normal ca te obisnuiesti cu muzica asta din moment ce o vezi(asculti) peste tot(mass-media, autobuz, tren, metrou, prieteni si in alte locuri). Fanii acestor genuri de muzica nici macar nu pot fi numti fani. Ei sunt doar niste oameni cu urechile deschise oricarui vajait. Cati manelisti sau „popcornisti” stiti ca isi sustin artistul? Sa-i cumpere albumul si sa mearga la concerte? Niciunul. Daca din zece oameni, noua asculta INNA si unul Mozart, cei noua vor mai atrage oameni in turma, dar cel singur nu. Si uite asa se naste dorinta de a face parte din turma. Majoritatea nu castiga niciodata, majoritatea e turma! Daca nu vrei sa faci parte din ea, uita-te ce fac ei si incearca sa faci opusul. Trebuie sa te gandesti cand faci un lucru, daca il faci pentru tine sau pentru ei.

Nimic nu trebuie sa faci daca tu nu vrei. Trebuie sa urmezi o facultate pentru ca asta vrei tu, nu pentru ca o sa pari inferior in raport cu turma si te vor percepe ca fiind un prost. Turma si-a stabilit niste repere si job-ul pe care toti il au in vizor este cel de director. Toti vor sa conduca chiar daca nu le face placere. Tu daca esti un simplu mecanic vei fi privit prost chiar daca iti faci meseria cu pasiune. Si daca vei intra in turma vei vedea ca inainte plecai de la munca cu zambetul pe buze si bani mai putini, iar acum de cand ai birou numeri secundele pana la plecarea din firma. Da, dar ai multi bani! Din pacate cele mai importante lucruri nu se pot cumpara cu bani. Un zambet nu costa nimic, dar un miliard de euro nu ti-l poate aduce. Turma fuge dupa avutie materiala, tu dupa cea spirituala. Cine crezi ca va castiga? Ai ghicit!

Daca inca nu stii cum a aparut spiritul de turma, iti zic inca o data. Spiritul de turma a aparut in urma maririi turmei. Cu cat turma e mai mare cu atat are mai multa putere de a atrage si alti membri. Cel mai simplu exemplu e semaforul. Daca zece oameni din fata ta trec pe rosu, tu nu te vei mai uita la culoarea lui si vei trece cu ei. Deci ai intrat in turma. Bravo! E mai usor sa lasam responsabilitatea pe umerii altora si noi sa actionam ca ei. Cei care dau tonul zic : „Trimite-l mai departe!”, iar tu un pupincurist fidel vei actiona : „Scuze de mass, l-am primit si eu!”(open your mind).

Emil Cioran : „Singuratatea nu te va invata ca esti singur, ci singurul.”

Voi mai credeti in povesti?

Eu nu! Ma vor injura toti cretinii lipsiti de viziune, dar voi trece si peste asta. Conform definitiei, religia inseamna credinta in existenta unei forte supranaturale(care implica un ansamblu de acte rituale) si adorarea ei. Inca din aceasta definitie ne putem da seama ca aceasta poveste provine dintr-un cult oriental si antic in acelasi timp. Ce ma face sa cred in Dumnezeu si sa nu cred in alt zeu? Povestea! Este singura poveste care a ramas odata cu evolutia speciei umane(din toate punctele de vedere). Este singura poveste inchegata atat de bine incat lumea se supune unui zeu in secolul XXI. Nu mai pun citatul(cel cu prostia omeneasca), dar Einstein avea dreptate. Aceasta religie a ramas si in zilele noastre pentru ca s-a format pe niste dovezi inexistene, necercetate la momentul lor(nici nu aveau cum), iar acum sclavii domnului dau exemple din fapte ce se petreceau acum 2000 de ani. De ce cand vorbim de religie ne raportam la trecut si nu la prezent? De ce? Pentru ca nu se intampla nimic, nici in trecut nu s-a intamplat, dar oamenii nu gaseau raspunul la niste intrebari si au pus in fata aceasta poveste. Ei nu stiau ca fulgerul este un arc luminos rezultat in urma unui proces de descarcare electrica cauzat de o diferenta de potential electrostatic. Ei credeau ca le trimitea cineva din cer semne. Majoritatea oamenilor de pe aceasta planeta cred intr-o carte(Biblia) scrisa de oameni. Biblia este o carte sfanta? Definitia cuvantului sfant este urmatoarea : „Epitet dat divinitatii, considerata ca intruchipand suprema perfectiune si puritate.” Chiar Biblia spune ca ceva perfect nu poate iesi din mana omului. Ah, da? Pentru cine nu stia, crestinismul, nu este o religie curata, aceasta a luat nastere din rivalitate cu celelalte religii(povesti). Ce sunt rugaciunile? Niste poezii scrise de oameni pentru a servi la iertarea pacatelor si diverse „dorinte”. Va zic eu : “Speranta moare ultima, dar a murit inainte sa ti-o pui!”. Ce sunt cele zece porunci? Cele zece porunci sunt niste legi ce creaza frustrare in randul omenirii. Sunt niste legi de care nu avem nevoie. Fiecare om e in masura sa-si raspunda daca ce face e bine sau nu(in acelasi timp are dreptul la alegere). Daca aceste legi ar fi adevarate s-ar aplica si la celelate vietuitoare care nu au fost manipulate psihic de aceasta poveste. In jungla e vital sa ucizi pentru supravietuire si pentru a-ti creste puii. Virusii ataca organisme pentru a “supravietui”. Aici ne dam seama ca religia se minte in ultimul hal. Pentru aceasta prostie(nu mai pot sa-i zic religie) e pacat sa ucizi un om, dar este bine sa ucizi orice altceva doar pentru ca tu sa supravietuiesti. Aici nu se leaga nimic!? Daca ar trebui respectata porunca “Sa nu ucizi!”, pai nu ai avea voie sa ucizi niciun fel de forma de viata. Dar cum sa le explici asta cre(s)tinilor?

Creatorul… buhuhu! Multi nu au inteles aceasta parte a creatiei. Exista auto-crearea si creatorul. Sa zicem ca exista un creator, de ce acesta trebuie sa aibe insusiri umane? Pentru ca noi sa-l putem percepe? De ce Dumnezeu se odihneste in ziua a 7-a? O fiinta „perfecta” are nevoie de odihna(daca nu am asocia-o cu omul, nu)? De ce in cele 6 zile de „labareala” a lui Dumnezeu nu vorbeste despre crearea Universului si se pune accentul doar pe planeta asta? Oare din faptul ca cei care au scris Biblia nu stiau de existenta altor planete? Nu cred asa ceva! De ce acest creator nu este o simpla particula de atom? De ce? De ce punem tot timpul intrebarea „Cine ne-a creat?” si nu „Ce ne-a creat?”(intrebare la care avem si raspuns stiintific(palpabil) – vezi teoria big bang si cea a evolutiei). Stim ca oamenii au fost nevoiti sa puna in fata lor un creator care sa-i motiveze spiritual si doar atat. Daca nu au stiut cine/ce e creatorul au „sculptat” ei unul dupa preferinte. Dupa ce l-au creat ca imagine, i-au dat o serie de atributii favorabile lor : indeplineste dorinte si ii pedepseste pe cei ce nu-l „respecta”. Dupa ce produsul a fost finalizat a fost scos pe piata impreuna cu un ghid de folosire(Biblia). Cam asta e religia… Citez : „In Biblie ni se cere sa credem ca intreaga specie umana a fost aruncata in pacat pentru ca o femeie a ascultat sfatul unui sarpe vorbitor, inainte sa aiba vreo cunostinta despre bine si rau.” Si tu crezi in asta? HAHAHA! Tu meriti sa mori, nu Galileo sau Giordano Bruno.

Trecand peste cele mentionate mai sus o sa revin la prostia omeneasca. Sincer, eu n-am nimic cu aceasta forma de manifestare(religia) atat timp cat ea este folositoare noua. Cand aceasta incepe sa devina un pericol pentru cei din jur si cand vad frustrare, atunci am un cuvant de spus. Sa va mai explic in alt sens(poate intelegeti) ce este religia? Este o poveste ce a fost imbibata in creierul nostru. Totul este doar un joc psihologic. Ganditi-va ca eu(si cei din jur) daca i-as zice copilului meu de la nastere pana la maturitate, in fiecare zi, ai grija la gropi ca o sa cazi, ai grija la gropi ca o sa cazi, ai grija la gropi ca o sa cazi, la un moment dat acest lucru i-a intrat in creier, iar el nu va mai putea trece pe langa o groapa fara sa-i dea atentie. La fel ca religia, el va vrea sa-si scoata acest lucru din cap, dar nu poate, are o mustrare de constiinta, in cazul religiei, ii este frica de ce va urma(„Poate…nu stiu!?! Asta-i sarcasm divin, / Memoria fostelor fapte cu frica de ce-o sa devin.”). Sunt oameni ce se folosesc de credinta doar pentru a nu risca, si sunt prea multi. Va zic eu ce patiti : nimic! Habar nu aveti de cate ori a fost modificata religia, doar pentru a se adapta gandirii oamenilor care au evoluat din punct de vedere psihic. Stiti ce inseamna raiul si iadul? Erau niste minti mai luminate prin antichitate care si-au dat seama ca zeii de pe atunci nu aveau nicio influenta asupra lor cand greseau(o mana spintecata prin minune, un ochi scos, etc.). Asa ca unii mai destepti s-au gandit ca pedepsele sa vina dupa moarte(cand organismul este scos din functiune – deci sursa de gandire este taiata). Ma gandesc cateodata cat de egoist putea sa fie cel care a scris Biblia(sau se simtea cu musca pe caciula?). „Eu sunt Domnul, Dumnezeul tau. Sa nu ai alti dumnezei afara de mine.” Bine ma, pa!

Acum sa va zic ceva si despre stiinta in raport cu religia. Stiinta nu este in conflict cu religia doar din simplu motiv ca religia nu exista. E simplu, nu? Cunosc destui cretinei care cred ca stiinta e mana diavolului. E mana diavolului? Iti placea sa dormi in pestera si sa manci frunze? Iti placea sa mori de diferite boli sau ars pe rug pentru ca nu te vroia biserica sau regele? Nu poti avea raspunsuri ce contrazic dovezile stiintifice. Nu poti! Stiinta nu este egal cu diavol(ceva inexistent), cu rau. Stiinta este egala cu cunoasterea. Sa ai o informatie palpabila si demonstrata. Asta e stiinta! Nu exista minuni! Orice se intampla pe lumea asta(luam in calcul si Universul) a avut o cauza(legea cauzei si a efectului). Sunt destui cretini care cred ca un om moare pentru ca asa vrea “zeul norilor”. Orice deces a avut loc din cauza a ceva(a ceva palpabil, stiintific). Nu exista nimic divin in modificarile(in bine sau in rau) a unui organism. Organismul uman este cel mai complex sistem cunoscut. Acesta este capabil sa se regenereze, sa se mentina, sa se “reactiveze”, sa faca lucruri pe care biologia la momentul actual nu le poate cunoaste in intregime. Faptul ca un om a murit sau “prin minune” traieste e doar un motiv stiintific. Acest Univers este capabil sa se creeze singur. Vezi cazul de fata. Nimic nu sta in loc. Dumnezeul vostru daca a pus piesele de lego, acolo au ramas. Faza e ca acest joc de lego se mareste, si se mareste vizibil(stiintific vorbind). Multi cretini vor intreba cum? Cum? Dupa Big-Bang totul se poate demonstra, absolut totul. Noi cercetari spun ca se poate naste energie din nimic(momentan nu putem percepe acest lucru), iar energia creeaza materie(vezi formula lui Einstein). Totul are un sens! Trecand peste asta, cum poti crede tu ca un ZEU a inceput sa creeze acest Univers? Cum a stiut el sa puna lucrurile in acest fel? De unde a aparut el? Multi o sa zica : puterea Domnului e mare. Nu e mare deloc! Ganditi-va ce s-ar intampla cu un om care nu ar sti povestea(basmul religios). Acesta ar trai dupa legile naturii si s-ar adapta. Acest lucru arata inca o data ca religia este doar o poveste. Pe lumea asta suntem doar niste vietati fara sens, dar care au gasit ele unul. Va intrebati de ce artam noi asa? Nu pentru ca asa ne-a facut Dumnezeu! Noi aratam asa pentru ca sa ne putem adapta mediului in care traim. De ce nu pot trai oamenii in apa? De ce nu pot trai pestii pe uscat? Avem gura pentru a comunica si pentru a introduce substante necesare organismului pentru a nu se opri. Avem maini si picioare pentru a ne deplasa si pentru a procura hrana. Avem organele de simt pentru ca avem nevoie de ele in lumea in care traim si pentru a supravietui. Nu am fost asa de la inceput, dar ne-am adaptat. Fiecare fiinta tinde spre ceva mai bun, spre evolutie. Omul a cautat supravietuirea si confortul si a evoluat. De ce nu exista vreun animal precum elefantul care sa se deplaseze tarandu-se? Pentru ca nu ar supravietui! Ganditi-va la evolutia omului in raport cu delfinul. Omul a putut evolua vizibil(cel putin in perceptia noastra) pentru ca a fost o creatura ce s-a dezvoltat la maxim(membre, organe de simt), omul este cea mai completa forma de viata cunoscuta. Pe langa om, delfinul este un mamifer foarte dezvoltat din punct de vedere al creierului. El ar fi putut evolua la fel de bine ca omul daca ar fi aratat(din punct de vedere fizic) si trait in conditiile in care acesta traieste. La fel si cu viata pe aceasta planeta. In sistemul nostru solar este singura planeta care este la o distanta potrivita pentru a exista apa. Apa, elementul necesar pentru nasterea, dezvoltarea si mentinerea unei vietati. Evolutia a pornit din apa. Prima vietate de pe acest pamant a luat nastere in apa, era un microorganism. Totul se leaga fara sa ne raportam la o fiinta exterioara pe care sa dam vina pentru cele ce se petrec aici jos. De aceea religia a inventat un alt personaj(satana, dracu, cum vreti voi), un personaj care are ca rol scaparea din “belele” a personajului cel bun. Se intampla ceva bun? Dumnezeu a fost! Ceva rau? Dracu… E normal sa se intample lucruri bune si rele. Doar aparent alege religia pentru voi. Dupa ce am scris acest articol inca ma intreb cum pot crede oamenii in asa ceva. E basm viu! Nu exista minuni, nimeni din „exterior” nu ne ajuta, Universul asta nu l-a creat un zeu, traim pentru ca asta trebuie sa facem, nu avem vreun scop pe aceasta lume, dar ar fi bine sa-i dam noi unul. V-as mai zice ceva despre secretele din biserici, guverne si de puterea noastra de a le lua painea de la gura celor care ne mint, dar cred ca aici mi s-au consumat bateriile. Ne-am creat o lume in care ne mintim pe noi insine si ne-am furat singuri libertatea(liberteatea pana la moarte, moarte in adevaratul sens al cuvantului – oprirea din functiune a organismelor vitale). Citez din nou : „Trebuie sa intelegi ca e irelevant daca Dumnezeu exista sau nu. Noi suntem tot primate care evolueaza si povestile din Geneza sunt tot false, oricum. Existenta zeului tau nu schimba asta.”

O sa inchei acest articol cu un alt citat a lui Stephen Hawking : „Nu exista rai sau viata dupa moarte. Sunt doar povesti pentru cei care se tem de „intuneric”.”