Manipulare, dezinformare si incultura

Acestea sunt cele trei ingrediente ale televiziunilor din Romania. Stim ca din mass-media, cea mai accesata(si cu o credibilitate ridicata) sursa de informare este televizorul. Cei care controleaza aceste “cutii magice” au bagat la cap acest lucru, si acum au inceput tot felul de “experimente” pe cobaii din fata lor.

In primul rand au inceput sa promoveze tot mai des non-valorile(pentru ca astea aduc bani), iar modelele dupa care patura mijlocie a socitatii se ghideaza in zilele noastre sunt altele. Asa au aparut tot felul de talk-show-uri care nu numai ca nu-ti aduc o informatie relevanta in plus, dar ti-o modifica si pe cea care deja o detii. Asa a ajuns orice zdreanta sa fie numita vedeta. Nu te poti numi vedeta doar pentru ca esti o persoana cu notorietate. Trebuie sa produci ceva! Si daca vrei sa-mi zici ca televizorul e o sursa de divertisment, eu nu-ti permit. Ala nu e divertisment!  Eu nu pot asculta muzica de la televizor, nu ma pot relaxa uitandu-ma la niste filme ce dau bine la public, cu atat mai putin sa vizionez niste emisiuni de la Pro TV sau de la Antene(sa nu vorbesc de Kanal D si OTV). Eu nu sunt capabil sa rad la niste glume penibile facute de Bendeac, Duban sau cei de la Divertis. Eu nu ma regasesc in aceste “cacaturi televizate” pline de scandaluri, monden, prostie si “vedete” care nu sunt in stare sa lege doua cuvinte(nici daca le dam o sfoara si un DEX). Nu ma intereseaza ce face Oana, Pepe, Varciu, Bote, Bianca, Becali, Vadim si alte personaje ce dorm in studiourile de televiziune. Actiunile lor sunt irelevante, si asa ar trebui sa fie si pentru voi. De cativa ani buni, eu nu mai gasesc un post de televiziune romanesc care sa fie pe aceeasi unda cu mentalitatea mea(exceptie cei de la TVR, care inca mai au niste documentare si emisiuni ce merita vazute). De ce n-am la ce sa ma uit? Pentru ca majoritatea castiga(nu-mi place sa spun asta, dar asa e). Se vede pana si in reclame care este publicul acestor televiziuni(niste oameni care inghit orice le dai). Cum eu nu ma aflu printre ei, cica am de suferit(nu ca ar fi o suferinta prea mare). Voi ati mai vazut un buletin de stiri in ultima vreme? Voi ati mai vazut ce considera jurnalistii de la Realitatea TV si Antena 3 ca fiind o stire a zilei? De la stiri pentru interesul public am ajuns la stiri pentru interesul publicului. Total diferit! Asa am inceput sa intalnim pe strada tot mai multe tinere la vanatoare de portofele, si baieti gata sa-si etaleze smecheria in fata lor. Pentru ca asta vad! Asa am inceput sa devenim o societate din ce in ce mai inculta si din ce in ce mai pesimista. Gata cu stirile negativiste, irelevante si demne de un public retard! Romania e alta! Avem oameni de o valoare incredibila care nu au fost promovati nici macar o singura data la televizor, dar e bine ca stim cine e Sexy Braileanca, Fernando de la Caransebes, Roxy Manelista si alti intrusi(eu am cam pierdut sirul “vedetelor”, asa ca va zic d-astea din vremea mea). Cu televizorul chiar poti mobiliza o societate si cam asta e si scopul lor. De ce nu o fac? De ce nu vor sa educe acest popor prostit prin informatie? De ce? Pentru ca nu ies bani? Pe mine ma intereseaza ca un roman a luat premiul Nobel, nu ca o gaina a fost calcata de Udrea pe trecerea de pietoni. Chiar, ati observat ca in Romania conteaza cine te calca cu masina, nu cine este calcat? La fel si in cazul lui Huidu. Se vorbeste de Huidu, nu de cei care au murit. Unde e logica? Prea multi “jurnalisti” iresponsabili sunt gata sa traga cu stiri si clisee proaste in tine, cum sa-i eviti cand toti sunt asa? Le dai non-stop stiri doar cu violuri, furturi, crime, batai, spargeri, sinucideri, si te miri de ce romanii si-au pierdut zambetul de pe buze? Pentru ca tu i l-ai sters! Televizorul chiar are capacitatea de a-ti controla starea. Problema e ca noi nu ne dam seama, dar aceste stiri sunt date cu un scop. Un caracter slab este mai usor de manipulat. Am ajuns sa ne miram cand se intampla ceva bun. In raport cu raul, binele domneste, dar televizorul scoate in evidenta doar partea proasta a lucrurilor, si astfel noi cadem in depresii si credem ca suntem intr-o mare “gaura neagra”. Gresit!

Nu stiu cum se face, dar in ultimul timp vad numai “VIP-uri” lovite de revelatie. De cate ori nu ati vazut “printese” care nu mai sunt in cautare de “print” si vor sa se aseze la casa lor cu un barbat simplu care le iubeste, de cate ori nu ati intalnit filozoafe cu silicoane care o zic din toata inima : banii nu conteaza. Asta e normalitatea! Sa intri in normalitate nu e un sacrificiu(chiar daca tu asa il consideri).

Am ajuns sa ne dezumanizam. Punem eticheta de EXCLUSIV pe niste stiri sangeroase, punem intrebari stupide unor persoane care in curand isi vor ingropa fiul si incercam sa cancanizam si cel mai tragic moment. Asta e televiziunea!

In aceasta tarisoara exista prea multe dezbateri pe niste teme total irelevante. Prea multi “analisti” care n-au treaba cu subiectul si te fac sa crezi ca au. Am observat ca televizorul este “monstrul” care iti distrage atentia de la viata cotidiana, umpland golul de timp liber cu un gol mai mare de informatie. Se aduna cate zece Guri(pl. de la Guru, dar poate fi luat si ca substantiv), si incep sa-ti vorbeasca despre faptul ca ei nu stiu cu siguranta daca i-a intrat sau nu ata in fund Elenei Udrea. Am vazut o dezbatere ce m-a facut sa sterg toate programele romanesti din televizor. Dezbaterea avea loc la Antena3, iar subiectul era urmatorul : Pe cine iubeste Elena Udrea? Crezi ca ma intereseaza? Sincer? In viata ei personala poate sa stea pe centura cu noptile, pe tine trebuie sa te intereseze ce face cand este la serviciu. Insa jurnalistul roman este iresponsabil, asa ca da publicului ce cere, si ce face bani. Cancan-ul! Problema e ca in Romania nu doar publicul e incult, ci si jurnalistul. La Realitatea TV se mananca i-uri in prostie, reporterii nu sunt in stare sa dea o stire clara in direct, iar cand e vorba de titluri senzationale se pricep cel mai bine. Ati observat ca de multe ori este un titlul pe burtiera care nu are treaba cu subiectul dezbatut?

Oamenii inteligenti critica idei, oamenii mediocrii critica evenimente, iar cei prost inzestrati de natura(si nu e o scuza) critica personaje. Deci, unde se afla televiziunea? Din pacate acolo e… Atat timp cat romanul vrea sa fie cineva si nu sa faca ceva, noi o sa accentuam decadenta intr-un ritm alert. In zilele noastre nici intelectualii(Plesu, Liiceanu si Patapievici) nu mai sunt intelectuali. Goana dupa notorietate ii face si pe acestia sa se indeparteze de esenta si incep sa-si bata capul cu diverse cretinisme.

De ce sa mai mergem la teatru cand acesta s-a mutat la televizor? La show-urile muzicale(daca le putem spune asa) se impart sentimente gratuite si fortate(vezi Andra si Paula Seling) si tot felul de critici total neprofesioniste(vezi Mihai Morar si Mihai Petre). Muriti mascaricilor! Cum sa ii spui unuia care interpreteaza minunat o piesa de la Deep Purple daca a auzit de Maroon 5 sau Coldplay? Cum sa spui ca Deep Purple sunt de moda veche? Dai unui idiot ca Mihai Morar dreptul de a face parte dintr-un juriu si va face un spectacol demn de “Rai da buni”. In Romania nu exista showbiz, ci doar un marketing de prost gust. Daca nu faci ca ei n-ai ce cauta in fata lor. Daca nu canti ca Alexandra Stan, INNA sau – ca sa ne dam rockeri – Maroon 5, n-ai cum sa existi. Cum iti permiti sa vii aici si sa ne canti Deep Purple? Esti bulangiu? Aici e prostitutie, nu ne permitem sa le dam publicului nostru calitate. Hai ma, intra si tu in randul lumii! Trist…

In al doilea rand televizorul se pricepe nemaipomenit de bine sa dezinformeze oamenii. Gadea, Oreste si Realitatea TV se pricep cel mai bine la acest “ingredient” al televiziunii. Realitatea TV modifica stiri, Gadea cheama “specialisti” in emisiune sa vorbeasca despre sfarsitul lumii, iar Oreste este doar un personaj care pupa in fund teoriile cu tenta religioasa, in felul asta stralucind in ochii babelor pupatoare de moaste. Mai sunt multi, dar imi scapa pe moment. Dezinformarea are loc atunci cand lipseste informatia sau cand informatia nu prezinta realitatea(vezi sondajele de opinie din ultimul deceniu). Daca tu-mi dai o stire despre faptul ca Basescu l-a injurat pe Geoana, dar nu dai si stirea in care Geoana il provoaca, opinia publica tinde sa creada ca adevarul este cel prezentat. De-aia le spun celor din jur sa treaca informatia prin filtrul gandirii si s-o elimine pe cea irelevanta, incorecta sau cea menita sa manipuleze. Suntem printre primele tari din Europa care are cele mai multe televiziuni. De ce? Tara nu e mare, nu suntem cei mai evoluati, dar totusi ele exista. Trecand peste neprofesionalismul de care dau unele dovada, as intelege aceasta multitudine de televiziuni daca ar exista o dorinta de nisare. De ce? Fiecare om are dreptul sa se regaseasca intr-o emisiune sau intr-un documentar. Dar cum sa faci asta, cand toate televiziunile trateaza aceeasi nisa : PROSTIA!

Antena 3 a ramas tot o televiziune imatura care trateaza teme irelevante. Nu inteleg ce i-a determinat pe cei de la CNN sa faca un parteneriat cu ei. Nici macar nu s-a vazut dorinta de a evolua si a se indrepta spre ceea ce se cred ei ca sunt : o televiziune de stiri. Comparati CNN si BBC cu Realitatea TV si Antena 3. Tind sa cred ca romanii nu stiu ce e aia o stire. Cele doua televiziuni internationale pe care le-am enumerat mai sus trateaza publicul cu dorinta de a-l informa cat mai corect si cat mai rapid posibil. Cele doua televiziuni de mai sus trateaza telespectatorul cu o informatie relevanta. De ce nu putem sa facem si noi asta si punem ratingul in fata calitatii? Televiziunile romanesti cred ca scopul lor e de “a face sa se vada totul”. Nu prietene, nu ala e scopul tau. Faptul ca un cretin a dat cu capul de un copac e o informatie, dar nu e o stire. Obligativitatea asta de „a face sa se vada” genereaza apoi dorinta sau necesitatea de „a se face vazut”. Ceea ce da nastere pseudo-evenimentului, eveniment care se petrece numai fiindca exista o camera de luat vederi sa-l inregistreze si care nici nu ar exista altminteri. De ce credeti ca tiganii se comporta cu totul ciudat in fata camerei? De ce persoanele publice fug de camere? De ce persoanele publice nu sunt in fata camerelor de filmat ceea ce sunt si in afara lor(in realitate)?

Ca tot am pomenit mai sus despre sondaje o sa vorbesc despre ele si despre interviurile “la intamplare”. Sunt trei tipuri de sondaje : cele care arata realitatea doar statistic(o tara rasista in sondaje, dar pe strada toata lumea se intelege), cele care arata realitatea gresit(sondajele de opinie facute in Romania pe un esantion de cate mii de persoane) si sondajele politice care iti influenteaza votul. Despre interviurile “la intamplare” cred ca v-ati dat si voi seama ca nu sunt chiar asa “la intamplare”. Daca te duci intr-un sat uitat de civilizatie si ii intrebi pe acei localnici cine a fost Platon si nu stiu, nu inseamna ca Romania e o tara de inculti, inseamna ca nu ai intrebat pe cine trebuie.

Si daca vrei sa scapi de prostie, iti zic ca nu ai cum. Poti sa inchizi televizorul, dar telespectatorii din pacate traiesc si in afara lui. N-ai cum sa ignori manelistul de la doi, n-ai cum sa-l ignori pe cel care tureaza motorul la maxim pe la sase dimineata, n-ai cum sa ignori smecherasul din autobuz care-ti scuipa seminte pe picior sau pe cel care dupa trei beri vine la tine sa-ti arate cat “da jmecher” e el.

In final, trecem si la cel mai complex si greu de depistat ingredient al televiziunii : manipularea. Cel mai adesea manipularea e folosita in favoarea unui partid politic(in Romania sunt diverse televiziuni ce se invart cu tot cu echipa redactionala in jurul unui partid), dar si in dorinta de a face oamenii sa gandeasca si sa faca ceea ce vrei tu(omul din spatele stirii). Mereu a fost in interesul celor de la putere sa manipuleze opinia publica si normal ca un popor indobitocit este mult mai usor de condus, politicienii stiu sa faca un popor sa-i urmeze, asa cum un cioban stie sa-si controleze turma de oi.

Tehnicile de manipulare cel mai des folosite sunt : alegerea stirilor, titlul stirilor, ordinea stirilor, lungimea stirii, efectele cinematografice, efectele de procesare a imaginii, montajul imaginii, alegerea amanuntelor, jocul de cuvinte, folosirea unor lideri de opinie si sa nu uitam de filme si seriale care au un impact major asupra telespectatorului care nu mai vede diferenta dintre realitate si film. Daca ne gandim mai bine chiar si cenzura e o forma de manipulare. Fructul oprit e mai bun. Din cauza cenzurii noi vedem exprimarea libera ca fiind ceva gresit. Pentru a fi eficienta, manipularea, oricat de grosiera ar fi, trebuie sa dea senzatia telespectatorului ca are deplina libertate de gandire si decizie. Din pacate nu te poti conecta/deconecta de la aceasta manipulare prin simpla apasare a “butonului rosu”. Aici nu conteaza daca stingi sau nu televizorul, aici conteaza cat timp stai in fata lui. Mai mult timp petrecut in fata lui, mai multe idei preconcepute.

In continuare vreau sa vorbim mai detaliat despre tehnicile de manipulare folosite de televiziuni. Un semn al exclamarii pus la locul lui face diferenta dintre o stire cu impact si una fara. Cand incepe buletinul de stiri noi tindem sa credem ca primele informatii prezentate sunt cele mai importante(gresit, asta vor ei sa credeti). Trecand de ordinea stirii, ajungem la lungimea acesteia. O stire importanta prezentata in 30 de secunde ne face sa nu-i dam atentie ca unei stiri irelevante prezentata in 5 minunte. Pe langa ordine si lungime, ceea ce mai conteaza la o stire este titlul. Titlul ne face printr-un joc de cuvinte sa credem ca acea stire este importanta pentru noi. Trecand si de aceste tehnici ajungem la “jocul” cinematografic care se creeaza in jurul unei stiri. Un stop-cadru bine pus pe un mort si o melodie bine aleasa da gust unei stiri mai ceva ca sarea. Putem depista usor un argument fals, dar e mai greu sa facem acest lucru cand in spatele acestor argumente se afla elemente ce fac apel la centrele emotionale non-rationale ale constiintei umane. Apelarea la stereotipul copiii sunt puri, ei nu prea mint decat invatati de cei mari existent la nivel inconstient, combinata cu stimularea centrilor de emotionare in fata unui copil fac mult mai usor de transmis o informatie falsa.

Prin manipulare nu se urmareste determinarea celuilalt de al face sa inteleaga cat mai corect, ci se urmareste inocularea senzatiei de intelegere. De ce apar la televizor mai mult politicienii, afaceristii si intelectualii? Pentru ca sunt capabili sa-i faca pe cei din fata televizorului sa creada ca au inteles ce se dezbate acolo, iar telespectatorii se intorc la treaba lor cu sufletul impacat. Adevarul e ca sunt multe, foarte multe tehnici de manipulare. Acestea le regasim de la comportamentul politicienilor in timpul alegerilor(mers, voce, postura, interviu, discurs, etc.), pana la dorinta noastra de a transpune un personaj de film in realitate. Eu va indemn sa deschideti ochiul mintii si sa fiti mai precauti inainte de a pune eticheta “adevarat” pe o informatie. Ce e pana la urma telespectatorul? Doar un sclav cu biciul in mana…

Valeriu Butulescu : “Televiziunea aplatizeaza. Trebuie sa gesticulezi energic, pentru a sugera a treia dimensiune.”

Spiritul de turma

Stim cu totii ca prostia e majoritara pe aceasta planeta, si inca din antichitate oamenii au trait in turma(atat in sens propriu, cat si impropriu). Nu ai nevoie de cine stie ce cunostinte sau sa fii vreun geniu ca sa-ti dai seama ce ia nastere in urma acestei „miscari”. Pur si simplu iesi pe strada si vei vedea oameni fara pic de viziune, oameni care se comporta si iau decizii in functie de comportamentul si deciziile celor din jur. Aceste specimene sunt lipsite de rationament, liber arbitru, o cultura proprie si principii pe care sa se bazeze in viata. Ei nu-si dau seama ca sunt paralizati psihic si fiecare pas este facut intr-un mod inconstient. Ei nu-si dau seama ca si-au furat singuri libertatea, si deciziile pe care le iau nu le apartin. Prietene, esti prost, stiu, dar sa te crezi liber intr-un borcan imi lasa un gust amar. Cand vezi ca cei din jurul tau fac un lucru, tu nu-l mai treci prin filtrul propriu al gandirii si crezi ca ce fac ei este corect si ti se potriveste si tie. In secolul XXI e vital sa gandesti ca ei, o sa pierzi totul si o sa te trezesti ca tu nu ai avut nicio contributie pe lumea asta inafara de a copia comportamentul celor din jur.

Din punctul meu de vedere ei n-au nicio vina. Trebuie sa fii cat de cat inteligent ca sa-ti dai seama ca esti manipulat psihic si nu faci un lucru dintr-o dorinta virgina, ci dintr-una patata de cei din jurul tau. Ca sa dau un strop de putere acestei argumentari o sa dau si exemple. Primul exemplu este unul intalnit aproape peste tot, aspectul fizic. Fiecare oaie din aceasta turma cauta perfectiunea neavand vreo definitie corecta a acesteia(banal chiar, noi suntem rezultatul imperfectiunii in Univers(vezi teoria Big-Bang)). Aceasta turma cauta sa iasa in evidenta prin haine, muschi, aranjarea parului, dar niciunul nu e preocupat de cunoastere. In ziua de azi daca esti simplu(din toate punctele de vedere), in ochii lor esti lipsit de importanta, nu esti COOL. Mars am zis! Cat de cretini pot fi cei care cred ca un tricou cu o firma pe el, o tunsoare in zig-zag si sase patrate pe burta te fac mai superior? Cat? Pot numara pe degete persoanele care se apuca de culturism din pasiune si nu pentru a atrage sexul „frumos”. Toti taranii se duc la sala si cand le zici sa citeasca o carte se uita la tine ca si cum le-ai cere sa moara. Bai idiotule, incearca sa-ti infrumusetezi mintea aia daca nu vrei sa iti petreci restul vietii cu pitipoanca aia de dormea in mall. Acum ca am adus vorba si de fete, cate fete cunoasteti ca vor sa slabeasca? Multe! Cate vor sa slabeasca pentru cei din jur, nu pentru ele? Toate!

Si inca un cretinism pe care il aud non-stop : „pentru ca asa e la moda”. Conform definitiei, moda este un obicei, o deprindere colectiva, specifica la un moment dat unui mediu social. E cel mai simplu mod de a spune : „hai sa gandim in turma” sau „hai sa fim la fel”. Daca esti lipsit de personalitate, da, moda e o cale de a fi si tu un nimeni mai important in ochii celor din turma. Nimeni nu iti poate impune cum sa te imbraci in acest an, cum sa gandesti, ce e la moda sa faci si ce nu. Fiecare gest pe care il faci este pentru ca asta vrei tu, si fiecare decizie iti apartine. Daca tu vrei ca de maine sa nu mai porti haine, e decizia ta, pentru ca asta ai simtit si asta vrei tu sa faci. Si legat de aceasta banalitate cu acoperirea organelor genitale. Oamenii au inventat hainele cu scopul de a-i proteja si incalzii, nu de a le acoperi organele. Eu zic sa va puneti si un plasture la gura, ca doar isi baga toti limba in ea. Daca cineva vroia sa-si astupe urechea dreapta pentru ca i se parea lui ciudat sa ii fie vazuta, acum turma se conforma si toti purtau „chiloti” pentru urechi. Ce am scris eu mai sus e o banalitate, dar se aplica cam in tot. Un alt exemplu ce a luat nastere in urma acestei „miscari” este religia. Cica religia a luat nastere cand primul ticalos l-a intalnit pe primul prost. In lumea asta nu iti poate impune nimeni ce sa faci si in ce sa crezi. Esti liber sa faci orice, dar daca nu faci ca ei esti privit prost. Nu vreau sa detaliez acest subiect(am facut-o inainte), dar daca vrei sa vezi ce inseamna sa gandesti curat trimite un copil nou-nascut in salbaticie si o sa vezi diferentele.

Mass-media = Totalitatea mijloacelor de informare a maselor (radio, televiziune, presa etc.). Pe scurt : sa-i prostim pe prosti. De cand au aparut mijloacele de comunicare convetionale tu nu mai ai dreptul sa-ti alegi informatia, ori o inghiti pe a noastra ori pleci de aici. Dar cum nu poti pleca(au metodele lor de a face asta) trebuie sa le inghiti informatiile. Uite asa se nasc frustrari in randul maselor cu privire la niste informatii ce nu au legatura cu viata personala a nimaniui. Da-mi si mie un motiv pentru care te uiti la stiri, la Bianca, la Bote, la Pepe, la Moni, la Iri si la toate non-valorile astea. Cu ce iti influenteaza tie viata aceste personaje? Cu ce? De cand au aparut aceste mijloace de comunicare turmele au noi subiecte de discutii si prezinta unu altuia diverse informatii nerelevante. Si uite asa se naste distragerea de la adevaratele realitati care iti incojoara viata, si cazi prada in mainile lor. Televizorul prosteste! Te fac unul de-al lor! Credeti-ma! Va uitati la stiri o ora si vedeti numai lucruri tragice si tu crezi ca numai asta se intampla Romania. Iesi pe geam si zi-mi si mie cate accidente vezi? Cati oameni mor? Sunt zeci de mii de lucruri bune care se intampla in aceasta tara, dar noi primim stiri cu morti. De ce? Pentru ca asta vrem! Vrem sa vedem morti, accidente, violuri si toate cele. Sa ajunga maica-ta sa-ti spuna : „Ai grija la masini, ai grija unde te duci si din paharul cui bei.” Asta fac stirile(si televiziunea in general), manipuleaza oamenii sa vada realitatea asa cum vor ei! De ce toata Romania(scuzati generalizarea) asculta „haus” si manele? Pentru ca asta vad in jur. Asta li se baga pe gat. Normal ca te obisnuiesti cu muzica asta din moment ce o vezi(asculti) peste tot(mass-media, autobuz, tren, metrou, prieteni si in alte locuri). Fanii acestor genuri de muzica nici macar nu pot fi numti fani. Ei sunt doar niste oameni cu urechile deschise oricarui vajait. Cati manelisti sau „popcornisti” stiti ca isi sustin artistul? Sa-i cumpere albumul si sa mearga la concerte? Niciunul. Daca din zece oameni, noua asculta INNA si unul Mozart, cei noua vor mai atrage oameni in turma, dar cel singur nu. Si uite asa se naste dorinta de a face parte din turma. Majoritatea nu castiga niciodata, majoritatea e turma! Daca nu vrei sa faci parte din ea, uita-te ce fac ei si incearca sa faci opusul. Trebuie sa te gandesti cand faci un lucru, daca il faci pentru tine sau pentru ei.

Nimic nu trebuie sa faci daca tu nu vrei. Trebuie sa urmezi o facultate pentru ca asta vrei tu, nu pentru ca o sa pari inferior in raport cu turma si te vor percepe ca fiind un prost. Turma si-a stabilit niste repere si job-ul pe care toti il au in vizor este cel de director. Toti vor sa conduca chiar daca nu le face placere. Tu daca esti un simplu mecanic vei fi privit prost chiar daca iti faci meseria cu pasiune. Si daca vei intra in turma vei vedea ca inainte plecai de la munca cu zambetul pe buze si bani mai putini, iar acum de cand ai birou numeri secundele pana la plecarea din firma. Da, dar ai multi bani! Din pacate cele mai importante lucruri nu se pot cumpara cu bani. Un zambet nu costa nimic, dar un miliard de euro nu ti-l poate aduce. Turma fuge dupa avutie materiala, tu dupa cea spirituala. Cine crezi ca va castiga? Ai ghicit!

Daca inca nu stii cum a aparut spiritul de turma, iti zic inca o data. Spiritul de turma a aparut in urma maririi turmei. Cu cat turma e mai mare cu atat are mai multa putere de a atrage si alti membri. Cel mai simplu exemplu e semaforul. Daca zece oameni din fata ta trec pe rosu, tu nu te vei mai uita la culoarea lui si vei trece cu ei. Deci ai intrat in turma. Bravo! E mai usor sa lasam responsabilitatea pe umerii altora si noi sa actionam ca ei. Cei care dau tonul zic : „Trimite-l mai departe!”, iar tu un pupincurist fidel vei actiona : „Scuze de mass, l-am primit si eu!”(open your mind).

Emil Cioran : „Singuratatea nu te va invata ca esti singur, ci singurul.”